Yasa ayrıca haber, spor, eğlence ve kullanıcılarının birincil olarak üretmediği diğer bilgilere ayrılmış siteleri de kapsamaz. Kapsanan sitelerin, çocukların cinsel sömürüsü, suç faaliyetlerini teşvik etme ve bazı şiddet tehditleri hariç olmak üzere, ifade ettikleri bakış açılarına dayalı gönderileri kaldırmaları büyük ölçüde yasaktır.
Yasaya karşı çıkan iki ticaret grubuna göre, önlem “platformları her türlü sakıncalı bakış açısını yaymaya zorlayacak – örneğin Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin haklı olduğunu iddia eden propagandası, aşırıcılığın garanti edildiğini iddia eden IŞİD propagandası, neo-Nazi veya KKK gibi Holokost’u inkar eden veya destekleyen ve çocukları yeme bozuklukları gibi riskli veya sağlıksız davranışlarda bulunmaya teşvik eden sözler.”
Kanun, platformların, editoryal takdir yetkisine sahip yayıncılar yerine, esasen tüm kullanıcılarının mesajlarını iletmesi gereken ortak taşıyıcılar olarak ele alınmasını şart koşuyor.
Geçen hafta ayrı bir davada, ABD 11. Daire Temyiz Mahkemesi büyük ölçüde desteklendi benzer bir Florida yasasına karşı ihtiyati tedbir kararı.
“Sosyal medya platformları, doğası gereği etkileyici olan editoryal yargıda bulunur” Yargıç Kevin C. Newsom panel için yazdı. “Platformlar kullanıcıları veya gönderileri kaldırmayı, izleyicilerin yayınlarındaki veya arama sonuçlarındaki içeriğin önceliğini düşürmeyi veya topluluk standartlarının ihlallerini cezalandırmayı seçtiğinde, Birinci Değişiklik korumalı aktiviteye girerler.
Birinci Değişiklik, genel olarak, içerik ve bakış açısına dayalı olarak hükümetin ifade kısıtlamalarını yasaklamaktadır. Yüksek Mahkemeye yaptıkları acil başvuruda, Teksas yasasına karşı çıkan ticaret grupları, her fırsatta bu ilkelere aykırı olduğunu söyledi. Uygulamada, “HB 20, belirli özel kuruluşlardan hükümetin tercih ettiği konuşmayı zorunlu kılan ve dünya çapında kapsanan internet web sitelerinin operasyonlarında büyük bir değişiklik gerektirecek, kesinlikle anayasaya aykırı bir yasadır” dedi.
Acil durum başvurusuna yanıt olarak, Teksas Başsavcısı Ken Paxton, “platformlar 21. yüzyılda telgraf ve telefon şirketlerinin torunlarıdır: yani geleneksel ortak taşıyıcılar” diye yazdı. Bunun anlamı, Bay Paxton, genel olarak tüm müşterileri kabul etmeleri gerektiğini yazdı.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/05/31/us/politics/supreme-court-social-media-texas.html