Wikipedia Makaleleri Bazı Hukuki Kararları Etkiler


2005 yılında, İrlanda Yüksek Mahkemesi, 1997’de gün batımını izlerken ayağını kaybedip uçurumun kenarına yuvarlanarak çok sayıda kemiğini kıran bir arazi sahibine tazminat davası açan bir kadın lehine karar verdi.

O zamandan beri İrlanda’daki diğer birçok yasal kararda atıfta bulunulan karar, Wikipedia makalesinde düzgün bir şekilde özetlenmiştir. Geraldine-Weir-Rodgers vs SF Trust. Ancak bu giriş amatör bir hukuk tutkunu tarafından oluşturulmadı. Kitle kaynaklı ansiklopedinin yasal davaları nasıl etkileyebileceğini test etmek için tasarlanmış bir deneyin parçası olarak yazılmıştır.

Vikipedi sayfalarında yapılan düzenlemelerin bazı yasal kararları etkileyebileceği ortaya çıktı.

İrlanda’daki Maynooth Üniversitesi, MIT ve Cornell Üniversitesi’nden bir araştırma ekibi, İrlanda Yüksek Mahkemesi kararlarını kapsayan 150’den fazla yeni Wikipedia makalesi oluşturarak kontrollü bir deney yaptı ve siteye göndermek için rastgele yarısını seçtiler. ABD veya Birleşik Krallık hukuk sistemi gibi, İrlanda mahkemeleri de hiyerarşik bir yapıya sahiptir ve daha yüksek mahkemelerde verilen kararlar daha alt seviyedeki kararları bağlayıcıdır. Deneyin başlangıcında İrlanda Yüksek Mahkemesi kararları hakkında nispeten az sayıda Wikipedia makalesi de vardı.

Ekip, yayınlanan Wikipedia makalelerinin belirli bir yasal kararın alıntı sayısını yüzde 20 artırdığını buldu. Atıflar çoğunlukla, bir yargıcın bir kararda verdiği argümanı desteklediklerinde geldi. Ayrıca, yargıçların kararlarındaki dili karşılaştırmak için hesaplama teknikleri kullandılar ve yargıçların okudukları Wikipedia sayfalarındaki metinden ödünç almalarını öneren kalıplar buldular.

Maynooth Üniversitesi’nde doçent olan Brian Flanagan, “İnsanlara ne olacağına karar veren yargıçlarınız var – çok ciddi şeyler – ve bunu yaparken uzmanlıklarını kullanmalarını bekliyoruz” diyor. En kötü senaryoda, bir makalenin editörünün bir davayla bile ilgilenebileceğini söylüyor. “Wikipedia makalelerinin yazarlığı etkili bir şekilde opaktır” diye ekliyor.

Neil ThompsonMIT’nin Bilgisayar Bilimi ve Yapay Zeka Laboratuvarı’nda çalışmaya katılan bir araştırma bilimcisi olan Dr. Wikipedia’da yapılan düzenlemeler bilimsel dergi makalelerindeki alıntıları nasıl etkiler?. Uzman bilgisinin ve kritik kararların, kökeni şüpheli düzenlemelerle etkilenebilmesinin rahatsız edici olduğunu söylüyor. Thompson, “Daha özel bilgilere ulaştıkça, gerçekten derin bir anlayışa sahip birine sahip olmak giderek daha önemli hale geliyor” diyor.

Vikipedi, içeriğinin güvenilirliği konusunda artık alay konusu olmayabilir – ancak bunun nedeni çoğunlukla internetin geri kalanının böylesine güçlü bir bilgi çöpü ateşi haline gelmesidir. Site, yakın zamanda keşfedilen bir kadın vakası gibi etkileyici uydurmalara açık. Rus tarihi hakkında sahte makaleler yazarak yıllarını harcadı sitenin Çince versiyonunda tespit edilmeden. Wikipedia aynı zamanda etkileyici bir etki düzeyine sahiptir ve yedinci en çok ziyaret edilen web sitesi Saniyede kabaca iki düzenleme hızında güncellenen yaklaşık 6,5 milyon makale ile gezegende.


Kaynak : https://www.wired.com/story/wikipedia-articles-sway-some-legal-judgments/

Yorum yapın