Tutuklanan Avustralyalı Aktivistler İçin Kefalet Koşulları İmkansızı Talep Ediyor: Şifreli Uygulamaların Kullanılmaması


itibaren şifreleme-in-the-land-down-under borç

Avustralya hükümeti şifrelemeyi pek önemsemiyor. Yıllardır, şifrelemeyi resmin dışına çıkarmaya çalıştı. 2018’de kabul edilen bir yasa, hükümete teknoloji şirketlerinin şifrelemeyi kırma çabalarını zorlama gücü veriyor.

Yasa, Parlamento Ortak Komitesi tarafından üstünkörü bir incelemeden sağ çıktı. 2021 raporu, yasanın tamamen yasal olduğunu söyledi. Ve yeni şifreleme kırma yetkilerinin gözetiminin yetersiz olduğunu tespit etmesine rağmen, yasa hükümet için iyi bir şeydi. Yasadan etkilenen insanlar veya Avustralya’da tekliflerini daha az güvenli hale getirmeye zorlanan teknoloji şirketleri hakkında çok az şey söylendi.

Avustralya kolluk kuvvetlerinin gördüğü gibi, gerçekte ihtiyaç şifreli hizmetler ve cihazlar suçludur. Ve bu nedenle (bu noktada yalnızca suçla suçlanan) şüpheli suçlular, şifreli hizmetlere erişimlerinden vazgeçmeye zorlanıyorlar. Ariel Bogle’ın ABC için bildirdiği gibi (Avustralya) Haberler.

Haziran ayının sonundan bu yana Greg Rolles, talep üzerine bilgisayarını ve cep telefonunu polis denetimi için üretmek ve onlara şifrelerini söylemek zorunda.

Signal veya WhatsApp gibi şifreli mesajlaşma uygulamalarını kullanmasına izin verilmez. Sadece bir cep telefonuna sahip olabilir.

Ve çoğu arkadaşı olan ve hiçbir şekilde ilişki kurmasına izin verilmeyen 38 kişilik bir liste var – hatta başka bir aktivist sosyal medyadaki bir gönderiyi beğendiğini buldu.

Rolles’in aktivist grup Blockade Australia’nın bir üyesi olduğu iddia ediliyor. Grubun son derece yıkıcı protestolara katıldığı biliniyor. Bunlar genellikle araçların ve ekipmanların hareketsiz hale getirilmesini içerir. İddiaya göre polis memurlarının (veya en azından içinde bulundukları araçların) saldırıya uğradığı olaylar oldu.

Yeni bir protesto karşıtı yasa sayesinde, hükümet daha da zararsız protestoları sert bir şekilde ele alabiliyor. Ablukayı ve onun yeni yasa notlarıyla etkileşimini detaylandıran bu gönderi, bazı üyeler 10 yıl hapis cezasına çarptırılıyor. Diğerleri, “trafiği engellemeyi planlamak” gibi belirsiz ihlaller nedeniyle tutuklandı.

Kefalet koşulları eşit derecede ağırdır. Yukarıda belirtildiği gibi, tutuklanan Blockade üyelerinin şifreli mesajlaşma uygulamalarını kullanmaları veya birbirleriyle ilişki kurmaları yasaklanmıştır. Bir üye, başka bir üyenin Facebook gönderisine yanıt olarak “beğenme” emojisi gönderdiği için kefalet koşullarını ihlal ettiğini buldu. (Bu eylem için kefalet ihlali suçlamaları nihayetinde düşürüldü, ancak yine de polis tarafından suçlanan, gözaltına alınan ve tutuklanan kişiyi içeriyordu.)

Rolle’ye uygulanan kısıtlamalar, kilisesinin yardım sağladığı Afganistan sakinlerinden onu kopardı. Artık Rolle için bir seçenek olmayan WhatsApp aracılığıyla iletişim kurdular.

Ama sadece WhatsApp ve Signal değil. Birçok uygulama (ve internet hizmeti) şifreleme kullanır. Ve kefalet şartları, Rolle ve onun gibi diğerlerinin kefaletle dışarıdayken normal bir hayat yaşamalarını engelleyecek kadar belirsiz.

İnternetin geniş alanları şifrelenir; bu, bilgilerin istenmeyen erişime karşı korunması için koda dönüştürüldüğü anlamına gelir. Çevrimiçi bankacılıktan akış hizmetlerine kadar uygulamalar genellikle şifrelenir.

Electronic Frontiers Australia’nın bir sözcüsü, “Şifreleme her yerde, çünkü modern iletişim teknolojisini güvenli ve işlevsel tutmanın temel bir parçası” dedi.

“[That includes] esasen dizüstü bilgisayarlar, cep telefonları, ATM’ler, TV’ler, PlayStation’lar ve myGov, Medicare ve Centrelink gibi devlet web siteleri dahil olmak üzere herhangi bir modern cihaz.

Kefalet koşulları, tutukluların (bu noktada yalnızca suçla itham ediliyor) “şifreli bir uygulamaya/medya uygulamasına sahip olmasını” yasaklıyor. Bu, özellikle bankacılıktan akışa ve haber sunumuna kadar hizmetler sunan pek çok site, kullanıcıları özel uygulamalar aracılığıyla yönlendirmeyi tercih ettiğinden, genellikle bir biçimde veya başka bir şekilde şifrelemeyi kullanan uygulamalar.

Mahkemelerin kalbinin doğru yerde olduğunu hisseden – yıkıcı olabilecek ve/veya şiddete dönüşebilecek gelecekteki protestoların planlanmasını engellemeye teşebbüs edenler – bile bu koşulların çok ileri gittiğini düşünüyorlar. Shopfront Gençlik Hukuk Merkezi’ndeki (Jane Sanders) başsavcı, bunun yalnızca suç faaliyetiyle suçlanan kişilerin haklarına muhtemelen yasa dışı bir kısıtlama getirdiğini belirtti.

Sanders, “Bu koşullarla siyasi iletişim hakkını etkin bir şekilde kapatmak bana aşırı görünüyor” dedi.

Eh, dedikleri gibi, uç nokta meseledir. Hükümet, suçluların ve teröristlerin bir aracı için şifrelemeyi zaten kabul etti. Protestoyla ilgili faaliyetler için cezaları artıran bir yasanın çıkarılması, muhalefeti caydırmayı amaçlıyordu. Bu yeni kefalet koşulları onu eve götürüyor: hükümete ve/veya onun gözde şirketlerine karşı sesini yükselterek hayatınızın raydan çıkmasını, iletişiminizin ciddi biçimde kısıtlanmasını ve bir anda kefaletle serbest bırakıldığınızda özgürlüğünüzün ortadan kaldırılmasını bekleyebilirsiniz.

Under: avustralya, kefalet, kefalet koşulları, abluka avustralya, şifreleme, greg rolls, protestolar


Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/08/05/bail-conditions-for-arrested-australian-activists-demand-the-impossible-no-using-encrypted-applications/

Yorum yapın