Tutarlı Bir Sebep Yokken ‘Büyük Teknoloji’yi ‘Büyük Telekom’a Milyarlarca Ödemeye Zorlayan Wicker Bill Gözler

dan stop-letting-Comcast-yazma-mevzuatı borç

Roger Wicker (MS), Todd Young (IN), Mark Kelly (AZ) ve Ben Ray Luján’ın (NM) dahil olduğu iki partili bir Senatör koalisyonu, sonunda teknoloji devlerinin telekom devlerine milyarlar ödemesine neden olabilecek telekom tekelleri tarafından desteklenen mevzuatı yeniden uygulamaya hazırlanıyor. Tutarlı bir sebep olmadan dolar.

Yakında yeniden kurulacak FAIR Katkıları Yasasısözü olan ilk olarak Axios’a sızdırıldıFCC’yi “İnternet ucu sağlayıcılarından USF katkılarını toplamanın fizibilitesi” hakkında bir rapor yayınlamaya yönlendirecektir:

Wicker, Axios’a yaptığı açıklamada, “Geniş bandı genişletme maliyetlerinin adil bir şekilde dağıtılmasını sağlamak ve tüm şirketlerin dijital geleceğimizi şekillendirmedeki rollerinden sorumlu tutulması önemlidir.” Dedi.

USF gibi FCC programlarının bir bütçe açığıyla karşı karşıya olduğu doğru olsa da, bu açığı ödeyecek olanın “Büyük Teknoloji” olması gerektiği fikri, ağ tarafsızlığı mücadelesinin ilk kez 2003’te kızışmasından bu yana telekom endüstrisinin rüya politikası olmuştur. teknoloji şirketlerini telekom endüstrisinin ağları için ödeme yapmaya zorlamak “uygulanabilir” olsa da, bu gerçekten mantıklı olduğu anlamına gelmez.

Big Telecom onlarca yıldır Big Tech şirketlerini tutarlı bir sebep olmaksızın kendilerine milyarlarca ek dolar ödemeye zorlamak için çaresizce uğraştı. Net tarafsızlık savaşlarını başlatan şey buydu. Bu, büyük ölçüde, Netflix ve Google gibi şirketlerin internette “bedava bir yolculuk” yaptıkları ve bu nedenle geniş bant genişlemesini finanse etmek için telekom devlerine milyarlarca dolar ödemeye zorlanmaları gerektiği gibi yanlış iddiaları içeriyordu.

Etkili bir şekilde çift daldırma.

Telekom devleri, temel bir kamu hizmetini tekelleştirmek istiyor ve hem rekabeti hem de düzenleyici gözetimi aşındırmak için yorulmadan çalışıyor. Bu da onların geniş bant genişletme konusunda eksik olmalarına izin verdi. Ve zincirdeki kesinlikle herkes için fiyatları artırın. Ayrıca, kurdukları ağlar için milyarlarca sübvansiyonu yalayıp yutarlar. neredeyse her zaman eşit şekilde başarısız olmak dağıtmak ancak bunun sonuçlarıyla nadiren yüzleşir.

Aynı zamanda, teknoloji devlerinin sadece var oldukları için onlara borçlu olduğuna uzun zamandır inanıyorlar.

Teknoloji şirketlerinin “kendilerine düşen payı ödemedikleri” şeklindeki bu düzmece iddia onlarca yıllık. Hem Mike hem de ben, sayamayacağım kadar çok varyasyonunu çürüttük. Yine de bedava yolculuk iddiası burada yeniden ortaya çıkıyor, bu kez Luján’ın hazırlamış olduğu yorumlarda, Axios’un itirazı olmaksızın:

“Bu rapor, en büyük teknoloji şirketlerinin nasıl adil paylarını ödeyebilirler. Gelecek çevrimiçi ve temel genişbant programlarının güçlü finansman alması çok önemli,” dedi Luján.

Yine, teknoloji devlerinin “kendi paylarına düşeni ödemediği” iddiası, telekomünikasyon sektörünün asılsız konuşma noktasıdır ve politika yapıcılar ve muhabirler bunu şimdiye kadar bilmeliler. Netflix ve Google gibi şirketler, yalnızca bant genişliğine değil, bulut depolamaya, geçiş yollarına, içerik dağıtım ağlarına (CDN’ler), deniz altı geçiş hatlarına ve hatta Google’ın durumunda, hatta büyük bir son mil geniş bant ISP’sine (Google Fiber) milyarlarca dolar harcıyor.

Bir Senatörün bu konuda telekom sektörü için ağır işler yaptığını genellikle anlayabilirsiniz. Birincisi, yanlış “adil paylaşım” iddiasını tekrar edecekler. İki, onlar kaçınmak genişbant fonlama sorunlarını desteklemenin en iyi yolunun, mevcut sübvansiyon programlarında anlamlı bir reform uygulamak olduğundan bahsetmek. Veya bir bütün olarak FCC’nin tekel gücüne karşı çok daha iyi bir iş çıkarabileceğini.

Çoğu ABD politika yapıcısı, kelimenin tam anlamıyla telekom tekellerinin var olduğunu ve yaygın sorunlara neden olduğunu kabul edemiyor. onlarca yıllık çok açık kanıtlara rağmen.

Geniş bant finansman eksikliklerini gidermek istiyorsanız, Comcast, Frontier veya Charter gibi yerel tekellere her zaman, gizemli bir şekilde yarı konuşlandırdıkları ağlar için attığımız anlatılmamış milyarları denetlemekle başlar. AT&T gibi polis şirketlerinin suçlanmasıyla başlar. mevcut okul genişbant programlarını soymak cezasız. Altyapı tasarısının bir parçası olarak geniş banda 45 milyar dolar atmak üzereyiz ve emin olabilirsiniz ki Comcast gibi devler, fiilen varabilecek veya hiç gelmeyecek geniş bant dağıtımları için bu paranın aslan payını şimdiden alacak.

Telekom sübvansiyon reformu ve telekom tekellerinin artan hesap verebilirliği olmadan, onlarca yıllık yaygın sübvansiyon dolandırıcılığı ve suiistimali geçmişine sahip bir sektöre milyarlarca doları atmış olursunuz. Ancak, bu yeni Big Tech telekom vergisini takip eden kişiler veya politikayı haber yapan büyük basın kuruluşları tarafından bundan asla bahsedilmediğini fark edeceksiniz. Kısacık bir bağlam olarak bile değil.

Önermenin tamamı aptalca olmasına rağmen, telekomünikasyon şirketleri yakalanma konusunda tutarlı bir şansa sahip oldu veya başka bir şekilde aptal politika yapıcılar bu tür bir zorlamayı desteklemek için. Kısmen, politikacıların, telekom tekelleşmesinin etkili bir şekilde yarattığı bir sorun olan, her zaman belirsiz olan “dijital bölünme” ile mücadele ediyormuş gibi görünmesine yardımcı olduğu için.

AB’de tam da bu ikiyüzlü bir şekilde adlandırılmış “adil paylaşım” önerileri üzerine büyük, yenilenmiş bir tartışma var. Güney Koreli düzenleyiciler de benzer bir düzenleyici ortam uyguladılar ve bu da İSS’lerin sırf Squid Game gibi şovlar popüler olduğu için Netflix’e dava açmasıyla sonuçlandı. Bu aptalca bir politika ve teknoloji devleri tarafından karşılanan tüm maliyetler tüketiciler tarafından görmezden gelinecek ve dolandırıcılık geçmişi olan telekom devlerine atılacak.

Bu saçmalığı o kadar çok kez çürüttüm ki, artık tarihsel bağlamın ve olgusal gerçekliğin artık var olmadığı tuhaf bir arınma alanında yaşıyormuşum gibi hissediyorum. Telekom lobisinin teknoloji devlerini vergilendirmeye yönelik bu amansız çabaları iyi niyetle yürütülmüyor ve tarihsel bağlamı göz ardı ederek bunları papağan gibi tekrarlayan herhangi bir politikacı veya haber kaynağı sorunun bir parçası.

Filed Under: ben ray lujan, geniş bant, çifte ücretlendirme, adil katkılar yasası, fcc, bedava yolculuk, yüksek hızlı internet, mark kelly, tekeller, ağ tarafsızlığı, roger wicker, gönderen taraf öder, telekom, todd genç