Tescilli USB-C hızlı şarj bir zamanlar gerekli bir kötülüktü, şimdi sadece kötülük


OnePlus 9, Warp Charge 65T'yi inceledi

Robert Triggs / Android Otoritesi

Bir sonraki akıllı telefonunuz muhtemelen kutuda bir şarj cihazıyla gönderilmeyecek. Burada sadece pahalı amiral gemisi cihazlardan bahsetmiyorum – artan sayıda orta sınıf cihazın bu trendi takip ettiğini fark ettik. 2022 için iki popüler bütçe tercihi olan Samsung Galaxy A53 ve Nothing Phone 1, şarj cihazıyla birlikte gönderilmez. Ve kulaklık jakının yok olmasından öğrendiğimiz bir şey varsa, o da eninde sonunda daha fazla şirketin aynı şeyi izleyeceğidir.

Bu kaçınılmazlık göz önüne alındığında, üreticilerin evrensel standartlar lehine tescilli şarj protokollerini terk etmelerinin tam zamanı ve işte bu yüzden.

Rehberimiz: Kablolu ve kablosuz hızlı şarj nasıl çalışır?

Kutuda (tescilli) şarj cihazı yok: Endişe verici bir gelecek mi?

Ahşap kiriş üzerinde dik duran Google 30W USB-C Güç Adaptörü

Robert Triggs / Android Otoritesi

Samsung ve Nothing, şarj cihazını ayrı bir satın alma haline getirmek için biraz tepki çekse de, birçok kullanıcı kuşkusuz bir tane satın almadan geçebilir. Bunun nedeni, her iki şirketin de hızlı şarj için evrensel USB Güç Dağıtımı standardına güvenmesidir. Adının inandırıcı olmasına rağmen, Samsung Süper Hızlı Şarj, tescilli bir standart değildir. Bunun yerine, USB-PD Programlanabilir Güç Kaynağı (PPS) spesifikasyonunu temel alır.

Pratik açıdan, modern bir Samsung cihazını şarj etmek için herhangi bir PPS özellikli şarj cihazını – hatta üçüncü taraf bir şarj cihazını – kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, Xiaomi, OnePlus ve Oppo dahil olmak üzere birkaç akıllı telefon markası için aynı şey geçerli değil. Bu markalar, 150W’a kadar gücü destekleyen ilgili protokolleri ile günümüzde akıllı telefon hızlı şarj teknolojisinin ön saflarında yer almaktadır. Yine de, bu cihazlarla bir USB-PD şarj cihazı kullandıysanız, geçmişte duvardan sadece 18 veya 27W çekmişlerdir.

Tescilli şarj özelliğine sahip modern akıllı telefonlar, inanılmaz hızlarda şarj olabilir, ancak USB Güç Dağıtımı aracılığıyla yalnızca 27W’lık düşük bir değeri destekler.

Söylemeye gerek yok, bu eşitsizlik endişe nedenidir. Çoğumuz bir SuperVOOC şarj cihazına sahip değiliz, bu nedenle Oppo kutuya şarj cihazlarını dahil etmeyi bıraksaydı, bir tane satın almaktan başka seçeneğiniz olmazdı. Genellikle OnePlus, Oppo ve Realme’den gelen şarj cihazlarını karıştırıp eşleştirebilirsiniz, ancak bunun nedeni hepsinin aynı temel teknolojiye dayanmasıdır. Buna karşılık, USB Güç Dağıtımı bugünlerde neredeyse evrensel hale geldi ve Macbook’lardan Bluetooth hoparlörlere kadar her şeyde desteklendiğini göreceksiniz.

İlişkili: 100W, 150W, 240W? Kablolu şarj gücü anlamsız hale geldi

Bu bölünme, markaların artık her yeni nesilde mümkün olan en hızlı şarj sürelerini elde etmek için kıyasıya bir yarışa girmesi gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor. Yeni akıllı telefonların, doğrudan seleflerine göre iki kat daha fazla şarj gücünü desteklediğini görmek yaygın bir durum. Örneğin OnePlus, sadece üç yıllık bir süre içinde 30W’dan 150W’a sıçradı. Marka şu anda şarj cihazlarını yeni cihazlarla birlikte paketlerken, bu taahhüt sona ererse ne olur?

Doğru tescilli şarj cihazına sahip olsanız bile, yeni cihazınızın desteklediğinden daha yavaş olabilir. Ardından, yeni bir şarj cihazına yükseltirseniz, eskisi diğer cihazlarınızı hızlı şarj etmeyeceğinden pratik olarak işe yaramaz hale gelir. Sonuçta, bu bir kısır döngü. Sebep olduğu ekstra elektronik atıklardan bahsetmiyorum bile.

Evrensel bir şarj standardı neden mantıklı?

Belkin Boost Charge Çift USB C PD GaN modları

Robert Triggs / Android Otoritesi

Şimdiye kadar tartıştığımız her şeye dayanarak, tescilli şarj teknolojisinin giderek birlikte çalışabilirliğe doğru ilerleyen bir teknoloji ortamına ait olmadığı açıktır.

USB Güç Dağıtımı gibi evrensel bir standardın benimsenmesi, USB-C parçalanma sorununu bir gecede çözmeyecek, ancak en azından şarj cihazlarını daha fazla cihaz arasında paylaşmamıza izin verecek. Dizüstü bilgisayarlar gibi pek çok cihaz bugün USB-PD üzerinden 100W şarjı destekliyor. Ve yeni 240W spesifikasyonu, standardı gelecekte daha da yaygın hale getirecektir. Bu amaçla, USB-PD uyumlu şarj cihazları, gitgide daha fazla cihaz onları desteklediğinden daha ucuz olmaya devam etmelidir.

USB Güç Dağıtımının yaygın olarak benimsenmesi, artan rekabete ve daha düşük fiyatlara yol açacaktır.

Zaten bugün, Samsung veya Google markalı bir şarj parçası fiyatına, daha fazla şarj gücü veya birden fazla bağlantı noktası sunan üçüncü taraf bir adaptör alabilirsiniz. Ne yazık ki, bu, diğer cihazlarınızdan hiçbiriyle çalışmayabilecek birinci taraf bir adaptöre 30 ila 50 dolar harcamaktan başka seçeneğiniz olmayan tescilli şarj dünyasında mümkün değildir.

bizim seçtiklerimiz: En iyi duvar şarj cihazları

Sorun, duvar şarj cihazları dünyasının da çok ötesine uzanıyor. Taşınabilir güç bankaları ve araç şarj cihazları özel protokolleri desteklemez. Daha da kötüsü, birinci taraf seçeneği bulmak da her zaman mümkün değildir. Duvar fişlerinde olduğu gibi, bu durumlarda şarj gücü genellikle 10W veya 18W’a düşer – çoğu modern akıllı telefon kullanıcısı için kabul edilemez.

Tescilli şarj: Sonun başlangıcı mı?

SuperVOOC Kullanarak Oppo Telefon Şarjı

Harley Maranan / Android Otoritesi

Kabul etmekten nefret etsem de, tescilli şarj protokolleri muhtemelen en azından öngörülebilir gelecek için geçerli olacak. Markalar uzun süredir kendi şarj teknolojilerinin pil sağlığını korumada rakiplerine kıyasla daha iyi bir iş çıkardığını iddia ediyor.

Bu yılın başlarında Oppo, Find X5 Pro’daki Pil Sağlığı Motorunun, kapasitesinin %20’sini kaybetmeden önce pilin 1.600 şarj döngüsünü sürdürmesine izin verdiğini iddia etmişti. Xiaomi, HyperCharge hızlı şarj teknolojisini piyasaya sürdüğünde daha muhafazakar olsa da benzer bir iddiada bulundu.

Pil sağlığı endişeleri nedeniyle özel protokoller bir gecede ortadan kalkmayabilir.

Gerçekten de, yeterli önlemler alınmadığında pil sağlığının önemli ölçüde bozulabileceğini muhtemelen sayısız kez duymuşsunuzdur. karşı diyor şarj akımını sürekli olarak ayarlayan tescilli bir algoritma kullanarak bu potansiyel tuzaktan kaçınmayı başardı. Ayrıca daha uzun ömür için lityum iyon pillerinin kimyasında ince ayar yaptı.

İlişkili: Muhtemelen inandığınız 6 yaygın pil efsanesi

Pil sağlığı iddialarını gerçek değerinden alsak bile, bu önlemlerin neden USB-PD gibi evrensel standartlarla birlikte uygulanamadığı açık değil. Sonuçta, en son USB Programlanabilir Güç Kaynağı spesifikasyonu zaten değişken voltaj ve akım seviyelerini desteklemektedir.

Tescilli protokoller gerçekten gerekliyse, üreticilerin yapabileceği en az şey açık standartlarla uyumluluğu geliştirmektir. Oppo’nun çizgisinde olduğu gibi, bu yönde bir avuç hareket gördük. mini flaş şarj cihazları hem SuperVOOC hem de USB-PD PPS şarj desteği ile. Şirket henüz bunları Çin dışında satma eğilimi göstermemiş olsa da, OnePlus ilk hamleyi yapmış gibi görünüyor.

OnePlus 10T, 45W’a kadar USB-PD desteği de içeren 150W SuperVOOC şarj cihazıyla birlikte gelir. Pek çok dizüstü bilgisayarın ihtiyaç duyduğu 65W’dan (hatta 100W’dan) uzak olsa da, bu hareket umarım tek kullanımlık tescilli şarj cihazlarının günlerinin sayılı olduğunun bir işaretidir.


Kaynak : https://www.androidauthority.com/proprietary-fast-charging-3192175/

Yorum yapın