Geçen hafta, Ürdün (Ohio) tehdit Stanford İnternet Gözlemevi’ne ev sahipliği yapan Stanford Üniversitesi’ne karşı kayıt taleplerini tam olarak yerine getirmediği için yasal işlem. Üniversite, bursiyerlerinin hükümet yetkilileri ve büyük sosyal medya platformlarıyla olan iletişimlerini devretti, ancak bazı dezenformasyon şikayetlerinin kayıtlarını saklıyor. Stanford, Washington Post’a bazıları öğrenciler tarafından dosyalanan dahili kayıtları çıkardığını söyledi. Üniversite sınırlı görüşmeler için pazarlık yapıyor.
İtme, bu tür akademisyenlere çevrimiçi ve şahsen nutuk atan ve devlet üniversitelerinde çalışanların yazışmalarını elde etmek için açık kayıt taleplerinde bulunan muhafazakar aktivistlerin yıllarca süren baskısını sınırlıyor. Hedef alınan araştırmacılar, eski başkan ve aday Donald Trump ve diğer Cumhuriyetçi politikacılar tarafından hızlandırılan yalanlar da dahil olmak üzere, dezenformasyonun çevrimiçi yayılmasını inceliyor. Ürdün, hükümetteki bazı kişiler tarafından teşvik edilen içerik kaldırma işlemlerinin, aşı riskleri ve covid-19’un kökenleri hakkındaki meşru teorilerin yanı sıra yanlış bir şekilde yabancı dezenformasyon kampanyalarının parçası olduğundan şüphelenilen haber hikayelerini bastırdığını savundu.
Geçen ay, komplo teorisi eğilimli yayın kuruluşu Gateway Pundit’in kurucusu ve diğerleri, Starbird ve Stanford akademisyenleri Alex Stamos ve Renée DiResta’ya, ifade özgürlüğünü ayaklar altına alan bir “hükümet-özel sansür konsorsiyumunun” parçası olduklarını iddia ederek dava açtılar.
Soruşturmaları yürütenler henüz büyük bir yasal zafer elde etmemiş veya yasayı geçirmemiş olsa da, kampanya, hükümet yetkililerinin çeşitli profesörler, Twitter ve Facebook ile çalışarak Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü garantisini ihlal ettiği anlatısını canlı tuttu.
2024 seçimleri öncesinde dezenformasyon artarken, baskı bazı araştırmacıları yaklaşımlarını değiştirmeye veya geri adım atmaya zorladı. Yapay zeka aldatmayı kolaylaştırdığından ve platformlar siyasi aldatmacalara ilişkin kurallarını gevşettikçe, endüstri gazileri genç akademisyenlerin dezenformasyon üzerinde çalışmaktan kaçınacaklarından korktuklarını söylüyor.
“Siyasi kısım göz korkutucu – Bu dünyada çok fazla güce sahip insanların işimiz hakkında yanlış iddialarda, asılsız suçlamalarda bulunmasını sağlamak,” dedi, halkın katılımını keskin bir şekilde azaltan Starbird. “Bunu aklımızdan çıkarıyoruz ve işimizi iki katına çıkarıyoruz, ancak bu taktikler işe yaradığı için spot ışıklarından biraz uzaklaşıyoruz.”
Starbird’ün Salı günü yaptığı toplantı, Mart ayında Ürdün’den Washington Üniversitesi’ne gönderilen bir mektubu takip ediyor. Bilgilendirilmiş Halk Merkezi, çevrimiçi dezenformasyona odaklanmak için kurucu ortağı olduğu. Mektup, merkezin federal hükümet tarafından desteklenen bir “sansür rejimini” desteklemiş olabileceğini söyleyerek, yıllarca iletişim kurmasını talep etti.
Jordan, “Doğrudan veya dolaylı olarak, hükümetin onayladığı veya kolaylaştırdığı bir sansür rejimi, Birinci Değişiklik ve Amerikan sivil özgürlükleri için ciddi bir tehdittir” diye yazdı.
Jordan’ın Stanford’a yazdığı daha önceki bir mektuptan sonra, kurumdaki avukatlar araştırmacıları e-postalarda söyledikleri şeyler konusunda daha dikkatli olmaları konusunda uyardı. Stanford İnternet Gözlemevi’nin fakülte direktörü profesör Jeff Hancock, “Meslektaşlarım ve ortak çalıştığım kişilerle iletişimimde daha dikkatli olmamı sağlıyor” dedi.
Ürdün sözcüsü Russell Dye, çok sayıda talebin, çevrimiçi muhafazakar söylemi bastırmaya yönelik organize bir çabayı gösteren kanıtlara dayanacağını savundu. “Komite, tüm Amerikalılar için İlk Değişiklik haklarını korumak için bu sansürün dibine inmek için çok çalışıyor” dedi.
Akademik kurumlar ve hayırsever kuruluşlar, Rus ajanların 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek için sosyal medyayı gizlice kullandıklarının ortaya çıkmasının ardından altı yıl önce dezenformasyon araştırma alanını başlattı ve bu alan, viral komploların anatomisini inceleyen, gelişen bir bilim sektörü haline geldi. Bazı bulgular geniş ilgi gördü, örneğin Rusların yurt içinde aşıları teşvik ederken yurt dışında aşı karşıtı anlatıları öne sürdükleri raporları.
Ancak çevrimiçi dezenformasyon çalışması, partizan grupların neyin doğru olduğunu kimin belirlediği ve ısrarla yalanlar yayanlar için sonuçların ne olması gerektiği konusunda tartıştığı siyasi bir yıldırıma dönüştü.
Mikroskop altındaki akademisyenlerin çoğu, dolandırıcılığın eski Başkan Donald Trump’a 2020 başkanlık seçimlerine mal olduğuna dair yanlış iddialar, koronavirüs aşıları hakkındaki komplo teorileri ve Amerikalıları hedef alan yabancı nüfuz kampanyaları gibi en kaygı verici konular üzerinde çalıştı.
Ürdün komitesi, koronavirüs aşıları kullanıma sunulduktan sonra sosyal medya platformlarındaki aşı karşıtı anlatıları izleyen Virality Projesi üzerinde çalışan bir dizi üniversiteye ve bağımsız araştırma grubuna kayıt talepleri gönderdi. kamuya açık konuşma yetkisi olmadığı için anonimlik durumu.
Bilgi talebi alan gruplar arasında Stanford İnternet Gözlemevi, Washington Üniversitesi, Ulusal Vatandaşlık Konferansı ve New York Üniversitesi’nin Sosyal Medya ve Politika Merkezi’nin yanı sıra Tandon Mühendislik Okulu, dedi kişi.
The Post tarafından elde edilen bir mektupta Ürdün, Virality Projesi ile federal hükümet kurumları arasında güçlü bağlar olduğunu iddia ediyor, en önemlisi Genel Cerrah Ofisi ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. Mektup, bu kuruluşlardaki çalışanlar ile yürütme organı ve sosyal medya şirketlerinin temsilcileri arasında yıllarca sürecek iletişim istiyor.
Jordan, “Yürütme Organlarının, üçüncü taraf kuruluşların ve teknoloji şirketlerinin konuşmayla ilgili çevrimiçi içeriği yönetme karmaşası, bu eylemlerin Amerikan vatandaşlarının sivil özgürlüklerini ne ölçüde etkilediği konusunda soru işaretleri uyandırıyor” diye yazdı.
Cumhuriyetçi liderliğindeki Meclis İç Güvenlik Komitesi de dahil oldu ve Stanford ve Washington Üniversitesi’nden ek kayıtlar istedi.
Dezenformasyon araştırmacılarının çalışmaları hakkında kötü bilgi seli, aynı zamanda bir dijital taciz, tehdit ve karalama seline yol açtı.
Starbird uzun süredir çevrimiçi tacizin hedefi olmuştur, ancak kampanyalar acımasız bir hal almıştır. Starbird, kongre komitesine 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıyı soruşturan ve saldırının arkasındaki aşırılık yanlılarının sosyal medya platformları aracılığıyla nasıl işbirliği yaptığını açıklayan bir açıklama yaptıktan sonra, internet düşmanları, özel e-postalarına ilişkin taleplerle hükümetteki işverenini kuşattı ve ona şunları söyledi: nerede yaşadığını biliyorlardı.
Meslektaşları ve akranları onu alenen desteklese bile, taciz bedelini ödedi. Starbird, yaklaşık 50.000 takipçisi olan Twitter hesabından ayrıldı ve bulgularını daha geniş bir kitleye açıklayabileceği bir yer olan medya görünümlerini azalttı.
Dezenformasyon araştırması alanı politik olarak daha tartışmalı hale geldikçe, araştırmacılar kayıt taleplerinin, mahkeme celplerinin ve davaların taciz araçları haline geldiğini söylüyor. Hedef alınma korkusu o kadar derin ki, birçok araştırmacı isimlerinin verilmemesi şartıyla konuştu ve önde gelen bir profesör, ailesinin güvenliğiyle ilgili endişelerini öne sürerek hikayeden tamamen çıkarılmasını istedi.
Chapel Hill’deki Kuzey Karolina Üniversitesi’nde iletişim profesörü olan Alice Marwick, “İnternette insanları taciz etmek için kullanılan teknikler daha karmaşık hale geldi” dedi. “Şu anda, kamu üniversitelerinde çalışan akademisyenleri taciz etmek için bilgi edinme özgürlüğü taleplerini kullanan birçok kötü oyuncu var. Ve bu birkaç yıl öncesine kadar gördüğümüz bir şey değildi.”
En çok hedeflenen gruplardan biri, Bilgilendirilmiş Halk Merkezi, Stanford İnternet Gözlemevi ve diğer grupların ortak çabası olan Seçim Bütünlüğü Ortaklığıdır. En etkili tanımlanamayan propagandanın hızla yayılmasını önlemeye yardımcı olmak için 2020’de kurulan ortaklık, gerçek zamanlı raporlar yayınlayarak seçim prosedürleri ve sonuçları hakkında gerçeklere dayalı yanlış bilgileri işaretledi.
Bu çabanın bir parçası olarak, ortaklık, potansiyel olarak zararlı dezenformasyonun çevrimiçi olarak incelenmesi için bir bilet sistemi oluşturdu. Araştırmacılar, bu biletleri incelenmek üzere Twitter, TikTok ve YouTube gibi şirketlere iletti. Grubun nihai raporuna göre, en yaygın olarak işaretlenen gönderilerden bazıları, Dominion Oylama Sistemleri yazılımının Trump oylarını Joe Biden oylarına çevirdiğini iddia etti.
Ortaklığın iç sistemi artık tüm biletlerin kopyalarını isteyen Stanford ve Jordan arasındaki çatışmanın konusu. Ortaklık gibi grupların federal hükümetin desteğiyle bir “sansür rejimi” geliştiriyor olabileceğini söylüyor.
Son aylarda, bu tür iddialar alternatif medya ve sosyal medya etkileyicileri aracılığıyla geniş çapta yayıldı. Kendini ifade özgürlüğü izleme grubu olarak tanımlayan Foundation for Freedom Online, ortaklığın projesinin İç Güvenlik Bakanlığı tarafından yürütülen bir “iç sansür” operasyonunun parçası olduğunu iddia ediyor.
Sağ eğilimli eleştirmenler ayrıca bazı araştırmacıların fonlarının doğası hakkında şüphe uyandırmaya çalıştılar. Foundation for Freedom Online’ın sahip olduğu federal hükümetin bağımsız bir kurumu olan Ulusal Bilim Vakfı’nın sosyal medya dezenformasyonunu incelemek için Stanford ve Washington Üniversitesi gibi kurumlara verdiği araştırma hibelerinin çevrimiçi sansürü destekleme çabası olduğunu savundu.
Bu raporun yayınlanmasının ardından, kendisini bir bekçi grubu olarak tanıtan Protect the Public’s Trust, Twitter Dosyalarını ve Foundation for Freedom Online’ın makalelerini gerekçe göstererek, dezenformasyonu incelemek için NSF hibelerini kullanan devlet üniversitelerine kayıt talepleri gönderdi. The Post tarafından incelenen üniversiteler ve belgelere göre, Halkın Güvenini Koruyun talepleri en azından Madison’daki Wisconsin Üniversitesi, UNC Chapel Hill ve Michigan Eyalet Üniversitesi’ne gönderdi.
Ocak ayında grup, seçimler sırasında dezenformasyon ve sosyal medyadan veri toplamayı incelemek için iki ayrı NSF hibesi kullanmış olabilecek UNC Chapel Hill çalışanlarından 2020’den beri iletişim kayıtlarını istedi. Belgenin bir kopyasına göre grup, araştırmanın “Amerikan vatandaşlarının Birinci Değişiklik haklarını … ihlal ettiğini” savundu. Kayıtların gösterdiğine göre, aynı ay grup, çalışanlar ile Starbird, sosyal medya izleme şirketi Graphika ve Election Integrity Partnership arasındaki iletişim için Madison’daki Wisconsin Üniversitesi’ne bir kayıt talebi gönderdi.
Protect the Public’s Trust’ın direktörü Michael Chamberlain yaptığı açıklamada, “Federal hükümet, Amerikan vatandaşlarının konuşmalarını sansürleyen kuruluşlara ve ayrıca bazılarının Sansür Sanayi Kompleksi olarak adlandırdığı şeyi beslemek ve desteklemek için tasarlanmış üniversite projelerine fon sağladı” dedi.
Will Oremus bu rapora katkıda bulunmuştur.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/technology/2023/06/06/disinformation-researchers-congress-jim-jordan/