Body camera ve Taser yapımcısı Axon’ın kurucusu ve CEO’su Rick Smith, okul çocuklarının silahlı kişiler tarafından vurulma riskini azaltmanın bir yolu olduğuna inanıyor.
Hayır, bu, Smith’in ABD’de politik olarak işe yaramaz olarak reddettiği silahlara erişimin azaltılmasını içermiyor. Ayrıca, okul saldırılarının nadiren meydana geldiği ve – tesadüfen – silahlara erişimi sınırlayan yasaların olduğu birçok ülkeden herhangi birine taşınmayı da içermiyor.
İşte bir ipucu – cevabı Axon’u içeriyor.
Smith’in önerisi, şirketinin bazen ölümcül Taser [PDF] uzaktan kumandalı elektrik şoklu insansız hava araçlarının ne yapacağını Uvalde polisi yapmadı – silahlı bir adamı durdurmak için müdahale edin (ve bu neredeyse her zaman erkekler) küçükleri saldırı tüfekleri ve benzerleriyle öldürmekten.
İçinde bir gönderi Perşembe günü Axon web sitesinde yayınlanan Smith, drone teknolojisindeki ve “ölümcül olmayan” enerji silahlarındaki (bazen öldürücüdürler) gelişmelere ve Amerikan halkının ikisi arasındaki sinerjiden yararlanabileceğine işaret ediyor.
Smith, “Bir araya getirildiğinde, bu iki teknoloji kitlesel çekimlerle etkili bir şekilde mücadele edebilir” diye spekülasyon yapıyor. “Kısacası, ölümcül olmayan dronlar okullara ve diğer mekanlara kurulabilir ve sprinkler ve diğer yangın söndürme araçlarının itfaiyeciler için yaptığı rolün aynısını oynayabilir: Felaket bir olayı önlemek veya en azından en kötü etkilerini hafifletmek.”
Smith, bu teklifin nasıl karşılandığının farkındadır.
“Tabii ki, böyle bir teklifteki riskleri takdir ediyorum ve bunun bazılarına biraz gülünç geldiğini biliyorum,” diye devam ediyor. “Bu yüzden bir uyarı ile başlamalıyız: Ölümcül olmayan insansız hava araçları gibi bir şeyi okullara sıkı tartışmalar ve kullanımlarını yöneten yasalar olmadan sokamayız.”
Ancak Axon, zorlu tartışma aşamasını atladı ve ilan edildi “Kitlesel çekimleri durdurmak için uzun vadeli bir planın parçası olarak öldürücü olmayan, uzaktan kumandalı bir TASER drone sisteminin geliştirilmesine resmen başladı ve geliştirme sürecinde halkın katılımı ve diyaloğuna bağlı olduğunu bir kez daha teyit etti.”
Rick Smith yaptığı açıklamada, “Bugün, kitlesel bir tetikçiye tek uygulanabilir yanıt, silahlı başka bir kişidir” dedi. “Bu olayların ardından, sonuçsuz tartışmalara takılıp kalıyoruz. Yeni ve daha iyi çözümlere ihtiyacımız var. Bu nedenle, toplulukları ve paydaşları halka açık bir şekilde dahil etmeyi ve uzaktan kumandalı, ölümcül olmayan bir drone sistemi geliştirmeyi seçtik. masum insanları korumak için daha etkili, acil, insancıl ve etik bir seçenek olacaktır.”
Smith, tartışmayı “meyvesiz” olarak reddederken, titiz bir tartışmanın gerekliliğini kabul ediyor. Gevezelik etmeyi umursayanlar olurken, Axon ilerliyor.
EFF politika analisti Matthew Guariglia yayınlandı cevap Axon önerisine. Bu fikre gülünç olduğu için değil, silahlı insansız hava araçlarının yayılmasını teşvik ettiği için itiraz ediyor.
Guariglia, “Pek çok nedenden dolayı bu tehlikeli bir fikir” dedi. “Silahlı insansız hava araçları, günlük polislik görevine sızacaktı. Dronların ve robotların silahlandırılmasını normalleştirme sürecine karşı çıkmalıyız.”
Guariglia, bunu yapmanın, ara sıra kolluk kuvvetlerinin kullanımına yönelik teknolojilerin giderek daha fazla duruma uygulanması nedeniyle görev sürünmesine yol açtığını savunuyor. Hücresel kule simülatörlerinin yolunu işaret ediyor (“vatozlar“), yabancı savaş alanlarında kullanılmak üzere tasarlanmış, küçük yasa ihlalleri için kullanılmaya başlandı ve Amazon Ring kapı zili kameralarının polisin gözetleme videosuna erişimini genişletme şekli.
Silahlı insansız hava araçları, daha fazla günlük polislik görevine doğru ilerleyecekti. Dronların ve robotların silahlandırılmasını normalleştirme sürecine karşı çıkmalıyız.
İçinde Bir deyim Perşembe günü yayınlanan Axon AI Etik Danışma Kurulu, Taser donanımlı bir drone fikrinin bir yıl önce yönetim kuruluna getirildiğini, değerlendirildiğini ve nihayetinde reddedildiğini söyledi.
Danışma kurulu, “Axon’un okullara yerleştirilecek ve polis dışında biri tarafından çalıştırılacak Taser donanımlı insansız hava araçları ve robotların geliştirilmesine devam ettiğini kamuoyuna açıklama kararı, bize önemli bir duraklama veriyor” dedi. “Makul kafalar, polis kontrollü Taser donanımlı insansız hava araçlarının esası konusunda farklı olabilir – kendi Kurulumuz dahili olarak aynı fikirde değildi – ancak oybirliğiyle Axon’un okul sınıflarında bu drone fikriyle ilgili olarak uyguladığı süreçle ilgileniyoruz.”
Ancak Smith, EFF’nin Gözetim Davaları Direktörü Jennifer Lynch’in hizmet verdiği Axon’ın AI Etik Danışma Kurulu’nun endişelerini, tartışma ihtiyacını ortadan kaldırdığı gibi hemen reddetti.
O yanıtladı Twitter’da daha geniş bir tartışma çağrısında bulunarak kurulu azarladı – belki de kurul tarafından yapılan iç tartışma istediği sonucu vermediği için.
“Yönetim kurulunun endişelerini anlıyorum ve katılıyorum; bu sistemlerin maksimum güvenlik ve eşitlik göz önünde bulundurularak tasarlandığından emin olmak için yanıtlamamız gereken birçok soru var” dedi. “Halka açılmaya karar vermemin tam nedeni bu: tartışmayı birçok paydaşla genişletmek.”
Ve böylece internet topluluğuyla ilişki kurdu. Smith Cuma günü başkanlık etti Reddit Bana Her Şeyi Sor (AMA) tartışması yaptı ve davasına destek kazanmaya çalışırken şüphecilerden gelen soruları yanıtladı.
İşte bir örnek:
Smith, argümanlarına ikna olmayanlar tarafından caydırılmayan başka soruları yanıtlamaya devam etti.
Akson İşletmeleri stok, mevcut Cuma günü yaklaşık yüzde 1.4 düştü. ®
Kaynak : https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2022/06/03/taser_maker_proposes_electric_shock/