Sonunda, Bazı İyi Haber: Federal Anti-SLAPP Yasası Tanıtıldı


itibaren serbest konuşma-ftw borç

Kongre’nin en son federal bir SLAPP karşıtı yasa çıkarmasından bu yana yedi yıl geçti (ve bu önceki girişimden altı yıl sonraydı). İşte buradayız ve bir kez daha sonunda bir federal SLAPP karşıtı yasa yürürlüğe girdi Kongre’de bu kez, yakın zamanda görev yapan Rep. Jamie Raskin tarafından duruşma yaptı çevre aktivistlerine karşı SLAPP dava saldırılarına odaklanıyor (konu bundan çok daha geniş olmasına rağmen, birçok SLAPP davasının açıldığı yer).

Yine, eğer aşina değilseniz, zengin ve güçlüler, kendilerini eleştirenlere karşı, kaybedecek olsalar bile, bir davanın zamanının, maliyetinin ve stresinin hala gerçekten zarar verici olduğunu bilerek, genellikle açıkça sahte davalar açarlar ( ve çoğu durumda, zenginleri ve güçlüleri eleştirenlerin geri adım atmasına ve susmasına neden olur). Bunlara Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava için SLAPP davaları denir.

Bazı eyaletlerde (şu anda yarısından biraz fazlası), bu tür SLAPP davalarının kurbanı olan konuşmacıları korumayı amaçlayan SLAPP karşıtı yasalar vardır. SLAPP karşıtı yasaların işleyişinin temel yolu, davalının davanın bir SLAPP olduğunu iddia etmesine izin vermeleridir, bu da keşif gibi pahalı şeyler için süreci durdurur ve davacının davanın gerçekten meşru olduğuna dair bir kanıt göstermesini gerektirir. Bunu yapamazlarsa, dava reddedilir ve sıklıkla davacı davalının yasal ücretlerini ödemek zorundadır.

Yani, hala stresli ve zaman alıcı olsa da, umarım mahkemeden çok daha hızlı atılır ve sahte davayı açtığı kişinin yasal ücretlerini karşılamak zorunda oldukları için davacıya daha fazla paraya mal olabilir. karşı.

Ne yazık ki, birçok eyalette SLAPP karşıtı yasalar bile yok ve hatta olanlar arasında bile gerçekten karışık bir kalite çantası. Gittikçe daha fazla devletin bu tür yasaları geçirmeye başladığını gördük, ancak bu yavaş ilerliyor. Ayrıca, federal bir SLAPP karşıtı yasa yoktur ve birçok federal mahkeme (şüpheli bir şekilde) eyalet SLAPP karşıtı yasalarının federal mahkemede geçerli olmadığına karar vermiştir (bunun neden böyle olduğuna dair uzun, sıkıcı, usule ilişkin bir tartışma var, bence bu yanlış). Ancak yine de, güçlü bir federal anti-SLAPP yasasına sahip olmak, tüm eyaletlerde ve federal mahkemede geçerli olabilecek zemini belirledi. Kocaman ücretsiz konuşma için kazanın.

Bunu tanıttığı için Rep. Raskin’e çok özel teşekkürler.

Raskin’in faturası mükemmel değil federal bir SLAPP karşıtı yasa taslağını tam olarak böyle yapmadım ve kapsadığı dilin bunu sınırlayabileceğinden ve çok fazla SLAPP davasını kesebileceğinden biraz endişeleniyorum, ancak genel olarak bu ileriye doğru büyük bir adım ve birçok iyi özellikler. Ve bu, şu anda herhangi bir korumanın olmamasındansa, böyle bir şeyi yerleştirmenin çok daha iyi olduğu bir durum. Tasarının eyaletin SLAPP karşıtı yasalarından nerede farklı olduğuna dair iyi bir analiz istiyorsanız, şunları yapabilirsiniz: EarthRights’tan bu analizi okuyuntasarıyı kim destekler.

Temel farklılıklar, yasa tasarısının hangi davalara uygulanabileceğinin daha sınırlı bir tanımını içerir (özellikle, neyin “kamuyu ilgilendiren bir mesele” olduğunun tanımı), bu da ücret değişikliğinin zorunlu olmaktan ziyade çürütülebilir olmasını sağlar (böylece davacılar neden bu yasanın iptal edildiğini tartışabilir). davalıların yasal faturalarını ödemek zorunda kalmamalı) ve davacıları korkutmamak için daha fazla çaba göstermeli (biraz gerekli, aksi takdirde davacı dava avukatları bir bok atacaktı). Bunların hepsinin neden dahil edildiğini anlıyorum, ancak her birinin etkisi konusunda endişeleniyorum. Ama genel olarak, bu iyi bir fatura ve şu anda sahip olduğumuzdan çok daha iyi (yani, bir umut ve duadan başka bir şey değil). Twiqbal ve düzenli bir 12(b)(6) reddetme hareketi size aynı şeyi etkili bir şekilde sağlar – ki değil).

Ne yazık ki, daha önceki SLAPP karşıtı faturalar gibi, bunun da fazla ileri gitmeyeceğinden korkuyorum. Bu günlerde böyle görünüyor. İfade özgürlüğünü korumak sıkıcıdır. Ona saldırmak yeni sıcaklıktır. Ancak vazgeçmek bir seçenek olmamalı. Bu tasarının sunulması iyi bir ilk adım ve bunu desteklemek için bir miktar ivme oluşturmak harika olurdu.

Bu iyi haber. İyi haberleri gerçekten kullanabileceğimiz bir zamanda.

Teşekkürler, Raskin.

Under: 1. değişiklik, tokat karşıtı, federal tokat karşıtı, konuşma özgürlüğü, jamie raskin


Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/09/19/finally-some-good-news-federal-anti-slapp-law-introduced/

Yorum yapın