Dava, IŞİD militanları bir dizi ölümcül saldırı başlattığında Paris’te bir bistroda bulunan Nohemi Gonzalez adlı Amerikalı bir kadının ölümüne odaklanıyor. saldırılar. IŞİD Gonzalez’i ve diğer 19 lokantayı bistroda tek başına öldürdü; Paris’teki diğer restoranlar, barlar ve eğlence mekanlarındaki militanlar aynı gece 111 kişinin daha ölümüne ve en az 350 kişinin yaralanmasına neden oldu. Gonzalez’in ailesi, çevrimiçi IŞİD toplama çabalarının bu saldırıları gerçekleştirmenin ayrılmaz bir parçası olduğunu ve bu çabaların çoğunun YouTube’da gerçekleştiğini iddia ediyor. Onlara göre Google, Gonzelez’in ölümünden önce “bilerek IŞİD’in YouTube’da şiddeti teşvik eden ve IŞİD güçlerine katılmak için potansiyel destekçileri toplayan yüzlerce radikalleştirici video yayınlamasına izin verdi”. Daha da kötüsü, YouTube’un bu videoları kullanıcılara tavsiye ettiği ve böylece IŞİD’e “maddi destek” sağladığı iddia ediliyor.
(Fotoğraf: Christian Wiediger/Unsplash)
“Google, IŞİD videolarını önereceği kullanıcıları, Google’ın milyonlarca YouTube izleyicisinin her biri hakkında bildiklerine dayanarak seçti ve özellikleri ISIS videolarıyla ilgileneceklerini gösteren kullanıcıları hedefledi” davayakın zamanda San Francisco’nun 9. ABD Temyiz Mahkemesi’nden Yargıtay’a çarptırıldı. Bu öneriler sayesinde, kullanıcıların “doğru tanımlayıcıyı bilmeseler veya orijinal YouTube hesabı değiştirilse bile”, aksi takdirde göremeyecekleri diğer ISIS videolarını ve kanallarını bulabildikleri iddia edildi.
İletişim Ahlakı Yasasının 230. Bölümü tipik olarak kalkanlar YouTube gibi siteler, üçüncü taraf (bu durumda, bireysel kanalların) içeriğiyle ilgili sorumluluktan muaftır. Illinois, Cook County Şerifi, kullanıcıların “erotik” veya “yetişkinlere uygun” içerik yayınlamasına izin verdiği için Craigslist’e dava açtığında (Şerifin fahişeliği kolaylaştırdığını iddia etti), Bölüm 230 korumalı yasal sorumluluktan site. Bölüm 230 benzer şekilde önlenmiş AOL, Matt Drudge’ı eleştiren karalayıcı bir web sitesine ev sahipliği yapmaktan sorumlu tutulamaz. Bununla birlikte, Dokuzuncu Devre Haziran 2021’de ABD’nin yapması gerektiğini söyledi. yeniden gözden geçirmek “Sosyal medya şirketlerinin yayınladıkları üçüncü taraf içeriği için geniş bir dokunulmazlıktan yararlanmaya devam edip etmemeleri gerekip gerekmediği.” Bu canlandı Gonzalez ve diğerleri / Google ve Google, Twitter ve Facebook’u terör örgütlerine yardım ve yataklık etmekle suçlayan diğer birkaç dava.
Yüksek Mahkeme tarihsel olarak Bölüm 230 davalarını reddetmiştir. Ancak Adalet Clarence Thomas, bu tutumu bu yılın başlarında eleştirdi ve Dokuzuncu Daire’nin sosyal medya dokunulmazlığının yeniden gözden geçirilmesine ilişkin görüşünü tekrarladı. Şimdi Yüksek Mahkeme, Gonzalez’in ailesinin davasını ve benzer bir davayı üstleniyor. dava Twitter ve bir “uluslararası terör eylemi” içeren
Şimdi Oku:
Kaynak : https://www.extremetech.com/internet/340031-scotus-takes-case-examining-section-230-protection-for-youtube