Musk’ın Starlink’i ‘Haksız’ Diyor FCC Sübvansiyonlardan 886 Milyon Dolar Çekti Musk Zaten İstemediğini İddia Ediyor

itibaren sübvansiyonlarla aşk-nefret-ilişkisi borç

Elon Musk’ın şunu iddia ettiğini hatırlayabilirsiniz. vergi mükellefi sübvansiyonlarından nefret ediyor. Hepsinin “silinmesi” gerekir. Görünüşe göre şirketlerine verilen sübvansiyonlar dışında.

Musk’ın Starlink’inin, 886 milyon dolarlık vergi mükellefi doları almak için Trump FCC Rural Digital Opportunity Fund (RDOF) ile oynadığını hatırlayabilirsiniz. Bu bir anlaşma tüketici gruplarıydı büyük bir para israfı olduğunu kaydettiçünkü teklifin kendisi – pahalı uydu genişbantını havaalanı otoparkları ve trafik medyanları gibi birçok yere getirmeyi içeriyordu – vergi mükelleflerinin fonlarının en iyi kullanımı değildi.

Biden FCC, başvuruyla ilgili sorunları not etti ve Starlink’i geçen yaz yeniden başvurmaya zorladı. Starlink yaptı, ancak geçen ay FCC tarafından reddedildi, bu da Starlink’in program hız hedeflerini karşılayabileceğinden emin olmadıklarını ve hedeflenen yoğun kırsal, düşük gelirli kullanıcılar için uygun olmayabileceğini belirtti (Starlink ön ödeme için 600 dolar gerektiriyor). ekipman ücreti ve aylık 110 $ maliyeti).

FCC’nin sadece Starlink’i seçmediğini belirtmekte fayda var, diğer birçok şirket hiçbir tutarlı anlam ifade etmeyen projeler için sübvansiyon uygulamaları için bileklerini tokatladı. Starlink’teki Biden FCC çağrısının doğru olduğunu düşünüyorum. Ve Musk’ın şirketlerinin genel olarak aldıkları düzenleyici kulak memesi kemirmesi göz önüne alındığında (bkz: oto güvenlik yönetmelikleri), bunu yapmalarına bile şaşırdım.

Birincisi, Musk, Starlink’in önümüzdeki beş yıl boyunca hayatta kalıp kalmayacağından emin olmadığını açıkça belirtti. İkincisi, Starlink, bu kırsal, düşük gelirli hedef bölgelerin çoğunda kullanıcılar için çok pahalı. Üç, Starlink kapasitesi (şu an için yaklaşık 800 bin kullanıcıyla maksimuma ulaşıyor), 20-40 milyonun erişimden yoksun olduğu ve 83 milyonunun geniş bant tekelinde yaşadığı bir ülkede sadece küçük bir düşüş.

FCC, vergi mükelleflerinin parasını geniş bantta harcayacaksanız, muhtemelen daha uygun fiyatlı, daha yüksek kapasiteli, geleceğe yönelik fiber için öncelik verilmesi gerektiğini savundu. Gezegendeki en zengin, düzensiz ve sübvansiyondan kaçınan adamlardan birinin sahip olduğu sınırlı kapasiteli uydu geniş bant hizmetine atılmadı:

Başkan Rosenworcel, “Starlink’in teknolojisinin gerçek bir vaatleri var,” diye devam etti. “Fakat önümüzde duran soru, halen gelişmekte olan teknolojisini tüketiciler için kamudan sübvanse edip etmeyeceğiydi. kullanıcıların 600 dolarlık bir yemek satın almasını gerektiren geniş bant – yaklaşık 900 milyon dolarlık 2032 yılına kadar evrensel hizmet fonları.”

Söylemeye gerek yok, Starlink milyar dolarlık boondoggle’ını kaybetmekten mutlu değil. İçinde yeni temyiz başvurusu FCC ile Starlink, FCC’nin reddinin “hem yasa hem de politika açısından kusurlu”, “yanlış ve mantıksız”, “kanıtların aksine”, “büyük ölçüde haksız” olduğundan ve yoksul insanlara zarar vereceğinden şikayet ediyor:

Büro Kararı, yürürlükte kalmasına izin verilirse, Komisyonu, SpaceX’in kazanan tekliflerinin kapsadığı alanlarda yaşayan ve çalışan birçok Amerikalıyı birbirine bağlama planı olmadan bırakacak ve onları dijital uçurumun yanlış tarafında mahsur bırakacaktır.

Tüketici grupları ve telekom uzmanları arasında, bu paranın en iyi kullanımının onu daha güvenilir fiberlere harcamak olduğu konusunda oldukça geniş bir fikir birliği var. Yine Wall Street, Starlink’in maks. küresel kapasite şu an için 800 bin kullanıcı civarında. Hizmetin bu sınırlamalar altında büyüme hızı, mevcut kullanıcıların yeni görmeye başladıkları anlamına gelir. ağ yavaşlamaları:

Leonard, Teksas yakınlarında yüzlerce mil güneyde, John Lawyer, Starlink çanaklarında, özellikle akşamları 1 Mbps’ye kadar düşebilen indirme oranlarıyla karşılaştı. Hızlar “kesinlikle kötüye gidiyor” dedi. Avukat ve karısı, 30 Mbps kadar yavaş bir indirme hızıyla idare edebilirdi. “Ama bunu herhangi bir kullanılabilir tutarlılık ile bile alamıyoruz” diye ekledi.

Ve yine, Starlink’in yüksek maliyetleri (birçok mücadeleci değil, kırsal haneler ilk ay 710 dolarlık bir faturayı karşılayamaz), Starlink’in bu kadar büyük bir hayranı olduğunu iddia ettiği bu büyük ölçüde kırsal, yoksul pazarlar için uygun olmadığı anlamına gelir. Ve bu, Starlink’in orijinal uygulamasının, hiçbir anlam ifade etmeyen dağıtımlar için para kapmak için oldukça açık bir şekilde FCC program yönergelerinden yararlanmaya çalıştığı gerçeğine dönmeden önce.

Şimdi, Starlink, abonelikler arttıkça ağın iyi durumda kalacağına, yeni nesil uyduların bundan yıllar sonra kapasiteyi artıracağına ve bu alanların bazılarında daha makul fiyatlandırma sunacaklarına söz verdi. Ve belki de bu iddialardan bazıları doğrudur. Bu bir Musk şirketi, kim bilir.

Ancak Starlink hayatta kalsa ve gelişse bile, yine de FCC’nin doğru bahsi yaptığını düşünüyorum. Starlink’in vergi mükelleflerinin parasına ihtiyacı yok. Starlink’in CEO’su, hükümetin parasını istemediğini defalarca belirtiyor. Ancak, daha hızlı, daha ucuz ve daha güvenilir fiber hizmeti sunmak için kesinlikle paraya ihtiyacı olan sayısız, daha küçük fiber ISP’lerle (birçok topluluğun sahip olduğu ve işlettiği açık erişim ağları) haftalık olarak konuşuyorum.

Geniş bant sübvansiyon süreci meli fibere öncelik verin, ardından 5G ve sabit kablosuz ile noktaları doldurun. Starlink ve Amazon’dan düşük yörüngeli milyarder hobi hizmetleri gelip kalan boşlukları doldurabilir. Bu yaklaşımda “büyük ölçüde adaletsiz” bir şey yok. Ve CEO’su rutin olarak kayıtlara geçen bir şirketin devlet sübvansiyonlarından nefret ediyor her iki şekilde de umursamazdı.

Under: geniş bant, rekabet, dijital bölünme, fcc, yüksek hızlı internet, düşük yörüngeli uydu, sübvansiyonlar, telekom

Şirketler: spacex, starlink