Meta, Azov Alayı’nın artık tehlikeli bir örgüt olmadığını söylüyor



Yorum Yap

Rus kuvvetlerinin Ukrayna’yı işgal etmesinden yaklaşık bir yıl sonra, Facebook’un ana şirketi Meta, kanlı çatışma üzerine içerik denetleme stratejisini değiştiriyor.

En son değişiklik, Ukraynalı aşırı sağcı bir askeri grup olan Azak Alayı’nı sosyal medya devinin tehlikeli kişi ve kuruluşlar listesinden çıkardı. Bu değişiklik, Azak Alayı üyelerinin Facebook ve Instagram’da hesaplar oluşturmasına ve şirketin içerik kurallarına aykırı olmadığı sürece kaldırılma korkusu olmadan içerik yayınlamasına olanak tanıyacak. Hareket, diğer kullanıcıların grubun çalışmalarını açıkça övmelerini ve desteklemelerini de sağlayacaktır.

Politikadaki değişiklik, sosyal medya devinin savaş hakkında özgür ifadeyi desteklemekle çevrimdışı olarak tehlikeli veya şiddetli sonuçlara yol açabilecek retoriği hafifletmek arasındaki çizgiyi nasıl çizdiğine dair aylarca süren incelemeyi takip ediyor.

Meta’nın içerik denetleme kararını denetleyen akademisyenler, aktivistler ve uzmanlardan oluşan bağımsız bir topluluk olan Meta’nın Gözetim Kurulu, son aylarda şirketin otoriter hükümetleri veya liderleri eleştiren içeriği bastırma konusunda çok ileri gittiğini savundu.

Gözetim Kurulu, Meta’ya Rusları Nazilerle karşılaştıran gönderiyi geri yüklemesini söyledi

Tarihsel olarak, Azak Alayı tartışmalı olmuştur. Ukrayna’nın en becerikli askeri birimleri arasında yer alıyor ve kuşatma altındaki Mariupol şehri ve başkent Kiev yakınlarındaki kilit noktalarda Rus güçleriyle savaştı.

Ancak grubun aşırı sağcı milliyetçi ideolojiyle olan bağlantıları, grubun aşırılık yanlılarını cezbettiğine dair endişeleri artırdı. Putin, Ukrayna’ya yönelik saldırısını ülkeyi “Nazilikten arındırma”, Ukrayna hükümetini ve Ukrayna milliyetçiliğini faşist olarak meşrulaştırmaya yönelik bir arayış olarak kullandığında, kısmen Azak güçlerine atıfta bulunuyordu.

Bu durumda Meta, Azak Alayı’nın artık aşırı sağcı milliyetçilerden ayrı olduğunu savunuyor. Azak Hareketi. Ukrayna hükümetinin birim üzerinde resmi komuta ve kontrole sahip olduğunu belirtiyor.

Meta, yaptığı açıklamada, “National Corp. ve kurucusu Andriy Biletsky de dahil olmak üzere Azak Hareketi’nin diğer unsurlarının” hala tehlikeli kişi ve kuruluşlar listesinde olduğunu söyledi.

Şirket, “Nefret söylemi, nefret sembolleri, şiddet çağrıları ve Topluluk Standartlarımızı ihlal eden diğer içerikler hâlâ yasak ve bu içeriği bulursak kaldıracağız” dedi.

Ukrayna’nın dijital dönüşüm bakanı Mykhailo Fedorov, Meta’nın kararına övgüde bulundu ve Meta’nın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı, eski İngiltere başbakan yardımcısı Nick Clegg’i seçti.

“Her Ukraynalı için çok şey ifade ediyor. Fedorov, yeni yaklaşım kademeli olarak yürürlüğe giriyor” dedi. “@nickclegg ve ekibinin savaş hakkında doğru içerik paylaşma konusunda büyük katkısı.”

Geçen yaz, Fedorov şikayet etti Clegg’e yazdığı bir mektupta, Meta’nın otomatik içerik denetleme sistemlerini kullanmasının, Rus propagandasının çevrimiçi olarak çoğaldığı bir dönemde Ukraynalı medya kuruluşlarının savaş hakkında doğru bilgi paylaşmasını haksız yere engellediğini yazdı. Savaşın ilk aşamalarında Federov ayrıca Apple, Facebook ve diğer şirketlere Rusya’ya karşı bir “dijital abluka” oluşturmaları için baskı yaptı.

Meta’nın Azak hakkındaki kararı, şirketin kurallarındaki son değişiklik değil. Bu ayın başlarında, Gözetim Kurulu ilan edildi Meta’nın, İran hükümetinin İran’ın katı zorunlu başörtüsü yasaları da dahil olmak üzere kadınlara yönelik muamelesini protesto eden bir Facebook gönderisini kaldırma kararını bozmuştu.

Karar, İranlı Ayetullah Ali Hamaney’in başörtüsü takan ve ayak bileklerine zincirler dolanmış bir kadını kavrayan sakalının yumruk şeklinde olduğu bir karikatürünün yer aldığı bir paylaşımla ilgiliydi. Farsça altyazı, “kadın karşıtı İslami hükümete” ve “pis lideri Hamaney’e” “marg bar” veya “ölüm” çağrısında bulundu.

Facebook, şiddet çağrısına atıfta bulunarak gönderiyi kaldırdı, ancak daha sonra Gözetim Kurulu itirazı dinlemeyi kabul ettikten sonra haber değeri taşıyan içerik istisnası kapsamında geri yükledi.

Gözetim kurulu, kararında bazı bağlamlarda “marg bar”ın “kahrolsun” anlamına geldiğini söyledi. Gözetim Kurulu savundu Meta’nın haber değeri taşıyan bir istisna uygulamasına gerek olmadığını, çünkü gönderi en başta şirketin kurallarını ihlal etmemişti. Gözetim Kurulu, gönderideki retoriğin “inandırıcı bir tehdit değil, siyasi bir slogan” olarak kullanıldığını söyledi.

Kurul kararında, “Kurul, tarihi, yaygın protestoların şiddetle bastırıldığı İran gibi kritik durumlarda siyasi söylemi daha iyi korumak için tavsiyelerde bulundu.” “Buna, İran’daki protestolar sırasında ‘marg bar Khamenei’nin genel kullanımına izin verilmesi de dahildir.”

Gözetim Kurulu, çok sayıda İranlı, İran’ın kötü şöhretli “ahlak polisi” tarafından gözaltında tutulan Mahsa Amini’nin ölümünü protesto ederken müzakere ediyordu.

‘Gitmelerini istiyoruz’: Nesiller boyu İranlılar değişim için mücadele ediyor

Kasım ayında Gözetim Kurulu, Meta’nın Ukrayna’yı işgal eden Rus askerlerini Nazilere benzeten bir Facebook gönderisini kaldırma kararını da bozdu. Gözetim Kurulu, bir ceset gibi görünen bir şeyin görüntüsünü içeren ve faşistlerin öldürülmesi çağrısında bulunan bir şiirden alıntı yapan Facebook gönderisinin, şirketin içerik kurallarını veya insan haklarını koruma sorumluluğunu ihlal etmediğini söyledi.

Gözetim Kurulu vakayı seçtikten sonra Meta, kullanıcıların insan grupları hakkında “insanlıktan çıkarıcı” içerik yayınlamasını engelleyen nefret söylemine karşı kurallarını ihlal ettiği için gönderiyi kaldırmaya yönelik önceki kararını iptal etti. Daha sonra şirket, fotoğrafa kullanıcıları içeriğin şiddet veya grafik olabileceği konusunda uyaran bir uyarı ekranı uyguladı. Kurulun kararı, Meta’nın gönderiye bir uyarı ekranı koyma kararını bozdu ve şirket o sırada aynı içeriğe sahip diğer gönderileri harekete geçip geçmemeye karar vermek için inceleyeceğini söyledi.

Bu yılın başlarında Meta, Rus işgalcilere karşı bazı şiddet çağrılarına izin vermeye karar vererek, bu tür bir dili yasaklayan uzun süredir devam eden nefret söylemi kurallarına alışılmadık bir istisna oluşturdu. The Washington Post tarafından görüntülenen gönderinin bir kopyasına göre, Clegg dahili bir gönderide şirketin moderatörlere verdiği rehberliği Gözetim Kuruluna havale edeceğini yazdı.

Daha sonra Meta geri çekildi Gözetim Kurulu’ndan savaşla ilgili içeriğe yaklaşımını “devam eden emniyet ve güvenlik endişelerini” gerekçe göstererek gözden geçirmesi talebi. Bu, Gözetim Kurulu’ndan eleştirilere yol açtı.

Kurul o tarihte yaptığı açıklamada, “Kurul bu endişeleri anlasa da, talebin önemli sorunları gündeme getirdiğine inanıyoruz ve şirketin talebi geri çekme kararından dolayı hayal kırıklığına uğradık” dedi.




Kaynak : https://www.washingtonpost.com/technology/2023/01/21/meta-azov-regiment-facebook-oversight/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_business-technology

Yorum yapın