Mac, iPad ve Windows’ta nasıl verimli çalışılır



AppleInsider, hedef kitlesi tarafından desteklenir ve uygun satın alma işlemlerinden bir Amazon Associate ve bağlı ortak olarak komisyon kazanabilir. Bu bağlı ortaklıklar, editoryal içeriğimizi etkilemez.

Apple’ın ekosistemi, işlerin Mac’ten iPad’e veya tam tersi şekilde taşınmasına olanak sağlamasıyla ünlüdür, ancak yine de diğer platformları bilgi işlem kurulumunuza dahil edebilirsiniz. Her şey Windows, macOS ve iPadOS’a yayıldığında mümkün olduğunca sorunsuz nasıl çalışacağınız aşağıda açıklanmıştır.

Tipik bir bilgi işlem ortamı, genellikle, çevredeki diğer cihazlarla birlikte bir merkezi çalışma alanını içerir. Bu, yerel alanda bulunan iPhone’lara veya iPad’lere bağlanabilen bir Mac veya MacBook olabilir veya bazı kullanıcılar için öncelikle bir iPad Pro’dan çalışabilir.

Apple’ın tüm ekosistemini nasıl oluşturduğu, bir çalışma alanı ile diğeri arasında neredeyse kesintisiz geçişler sağlar. Bir MacBook üzerinde çalışıyorsanız ancak bir iPad’e geçmek istiyorsanız, Apple, yaptığınız şeyi diğer ekrana taşımayı mümkün kılar.

İdeal bir dünyada, bu olabildiğince zor olurdu, ancak gerçeklik daha birçok engel sunuyor.

Örneğin, uzman bir kullanıcı, birincil çalışma alanları olarak bir MacBook Pro ve bir Windows PC’ye sahip olabilir. Veya zamanlarını ayırdıkları bir PC ve iPad’e sahip olabilirler, ikincisi daha taşınabilir çalışma alanı görevi görür.

Bu, bazı kullanıcılar Windows sistemlerinde ve diğerleri Mac’lerdeyken işyerinde de olabilir ve iki kullanıcı grubunun görevler üzerinde işbirliği yapması gerekir.

Bu durumda göz korkutucu olabilir, ancak Windows PC’lerin ve Apple’ın ekosisteminin uyum sağlamasına izin vermeyi makul ölçüde kolaylaştıran işler yıllar içinde ilerledi. Windows-Mac-iPad platformlar arası çalışma hakkında bilmeniz gerekenler burada.

Sınırsız uygulamalar

Dikkate alınması gereken ilk şey, işiniz için kullanılan yazılımdır; bu, fark edebileceğinizden daha az sorun olabilir.

Birçok çalışma türü için, çoğu zaman aynı ana çalışma takımlarının ve koleksiyonlarının kullanıldığını göreceksiniz. Bunlar, çoğu insanın belirli bir endüstride veya hatta birden fazla sektörde adını duyacağı köklü araçlardır.

Bu paketler, çeşitli görevler için birçok uygulamanın mevcut olduğu Microsoft Office veya Adobe Creative Cloud gibi her şeyi kapsayan öğeleri içerebilir. Ardından, birçok endüstri için paha biçilmez araçlar haline gelen Slack ve Zoom gibi çok kullanılan bireysel uygulamalar var.

Bu çok kullanılan araçların çoğu, macOS ve Windows uyumlu formlarda bulunan aynı veya benzer araçlarla çoklu platform olacak şekilde geliştirilmiştir.

Adobe'nin Creative Cloud uygulamaları, Windows ve macOS uyumlu sürümleri içerir ve hatta mobil cihazlara özel uygulamalarla çalışır.

Geliştirme ekibi ayrıca, görevleri herhangi bir müdahale olmadan tamamlayabilmeniz için platformlar arasında mümkün olduğunca fazla uyumluluk olmasını sağlamaya çalışacaktır. Slack kullanıcılarının farklı platformlarda birbirleriyle konuşabilmesi gibi, bir PC’de oluşturulmuş bir Photoshop dosyasını Mac’te kolayca açabilirsiniz ve sorunsuz açılacağını bilirsiniz.

Windows’ta macOS’te olmayan bir araç gibi, bir platform için bir uygulamanın olduğu ancak diğerinin olmadığı durumlarda bile, ihtiyaç duyduğunuz özelliklerin çoğuna benzer bir şey bulabileceksiniz. Örneğin, Photoshop macOS’ta mevcut olsa da, bağımsız görüntü düzenleme uygulaması Pixelmator Pro, belgeleri Photoshop uyumlu dosyalar olarak açıp kaydetme yeteneğine de sahiptir.

Sonra mobil uygulamalar var ve iOS büyük bir mobil platform olduğundan geliştiriciler, uygulamalarının iPhone ve iPad uyumlu sürümlerini oluşturuyorlar. Özellikle birçok ana akım araç için bir akıllı telefon veya tabletten bile istediğiniz yerde gerçekten çalışabilirsiniz.

Yıllar önce, uyumluluk bir sorun olurdu. 2022’de bu neredeyse bir sorun değil.

Bulut hizmetleri

Cihazda çalışma, çok sayıda işlem veya karmaşık işlem gerektiren görevler için önemli ve bazen zorunlu olsa da, her şeyin bir uygulamadan geçmesi gerekmez. Kullanıcıların istedikleri yerde işlerini yapmalarına yardımcı olmak için devam eden bir teklifte, geliştiricilerin tekliflerinin bir parçası olarak İnternet erişimi ve bulut hizmetlerinden yararlanmaya da başvurmaları gerekiyor.

Kullanıcılar için bu iki anlama gelir. İlk olarak, uygulamalar, verilerin bulut hizmetlerine gönderildiği ve buradan alındığı her zaman açık bir bileşene sahip olabilir.

Büyük miktarda iletişim öğesi içeren mesajlaşma istemcileri ve araçları içerebilen bu tür hizmetler, kullanıcının donanımında hafif bir uygulama kullanabilir ve ağır işlerin çevrimiçi yapılmasına izin verebilir. Bu, örneğin uygulama güncellemelerini zorlamak yerine sunucu tarafında değişiklikleri etkinleştirerek kullanıcılara fayda sağlayabilir.

Bu ayrıca, kullanıcıların verilerinin her zaman çevrimiçi olmasına ve uygulamanın yüklü olduğu farklı platformlardan erişilebilir olmasına yol açar. PC’de bir belge oluşturmak, aynı belgenin kullanıcının iPad’inde anında erişilebilir ve düzenlenebilir olmasını sağlayabilir.

Slack, öncelikle bulut tabanlı bir uygulama olarak çalışır ve mobil ve masaüstü uygulamalarının yanı sıra bir web tarayıcısında da çalışır.

Slack, öncelikle bulut tabanlı bir uygulama olarak çalışır ve mobil ve masaüstü uygulamalarının yanı sıra bir web tarayıcısında da çalışır.

İkinci şey, web uygulamalarının veya bir tarayıcıda bulunan uygulamaların geliştirilmesidir. Safari, Chrome, Firefox veya başka bir tarayıcıya erişebiliyorsanız ve hesap kimlik bilgileriniz elinizdeyse, platforma özel bir uygulama yüklemeye gerek kalmadan bazı araçlarınız için çevrimiçi hesaplarda oturum açabilirsiniz.

Bir uygulamanın tarayıcı sürümündeki tüm işlevleri, özel bir uygulamaya sahip bir uygulama üzerinden almanız gerekmese de, muhtemelen çoğunu alacaksınız. İletişim araçları için, bir tarayıcının cihazın kameralarına ve sesine erişiminden de yararlanarak aramaların ve konferansların tamamen bir tarayıcı içinde gerçekleşmesini sağlayabilirsiniz.

Bu yaklaşımın, yerel depolama veya kaynaklar açısından fazla tüketmeyen son derece hafif bir yöntem olması gibi başka faydaları da vardır. Hatta kullanıcıların acil bir görevi tamamlamak için ödünç alınan bir bilgisayardan oturum açmasına ve ardından donanım üzerinde etkinliklerinin gerçek bir izini bırakmadan oturumu kapatmasına izin verir.

Çok büyük miktarda veri işleyen veya normalden daha yüksek güvenlik gereksinimleri olan endüstriler gibi bazı endüstriler için mutlaka en iyi çözüm olmayabilir. Öyle olsa bile, bulut servislerinin yeri var.

Verileri paylaşma ve erişme

Platformlar arası çalışmayla ilgili algılanan büyük sorun, yalnızca birden fazla cihazda çalışabilen değil, aynı zamanda hareket edebilen verilere sahip olma ihtiyacıdır. Araçlarınızdan veya bu araçlar tarafından oluşturulan dosyaları destekleyen uygulamalardan gelen geniş platform desteğiyle, ilk sorun temel olarak çözüldü, ancak hareket sorunu tamamen çözülmedi.

Yoğun olarak bulut tabanlı ve tarayıcı tabanlı web uygulamaları olan araçlar söz konusu olduğunda, veriler varsayılan olarak bulutta işlendiğinden sorun olmaz. Dosyaları yerel olarak veya kullanıcı tarafından belirlenen bir sürücü veya klasörde depolamaya dayanan uygulamalar için bu biraz daha zor hale gelir.

AirDrop gibi şeyleri kullanmak, Mac ile iPad arasındaki aktarımlar için yeterince işe yarayabilir, ancak bu yine de Windows sistemlerini denklemden çıkarır. Burada hala birkaç seçeneğiniz var, bazıları diğerlerinden daha iyi.

Bunun açık yolu, verileriniz için merkezi bir depo olarak bulut depolama hizmetlerine güvenmektir. Apple’ın kendi iCloud’u da dahil olmak üzere birçok farklı bulut depolama sağlayıcısı var, bu da dosyaları depolamak için etkili bir yerel sürücü olarak çalışabiliyor ve daha sonra değişiklik yapıldığında bulut sunucularıyla senkronize ediliyor.

iCloud ve Dropbox gibi bulut depolama hizmetleri, dosyalarınızı hemen hemen her cihaza sunabilir.

iCloud ve Dropbox gibi bulut depolama hizmetleri, dosyalarınızı hemen hemen her cihaza sunabilir.

Bu yaklaşım iyidir, ancak bu depolama kapasitesi için aylık bir ücret ödemeniz gerekecektir. Ayrıca, en azından daha yerelleştirilmiş yaklaşımlarla karşılaştırıldığında, erişilmesi en hızlı depolama olmayacağını ve uygulanabilir olması için elinizde yeterli bant genişliğine sahip olmanıza bağlı olduğunu unutmamalısınız.

Daha küçük veri depolama gereksinimleri için bulut depolama uygundur. Gigabaytlarca kapasite gerektiren öğeler üzerinde çalışıyorsanız, başka bir yere bakmanız gerekir.

Sonraki adım, evinizde veya işinizde yerel ağdan yararlanmak ve ağda bir veri deposuna sahip olmak olacaktır. Aynı ağa bağlı tüm cihazlar tarafından erişilebilir olması, tüm donanım tarafından erişilebilir gereksinimini karşılar.

Bu yöntem, çoğu ev ağının gigabit hızında çalıştığı için, dosyalara erişmeniz için bulut depolamadan daha hızlı olacaktır. Ayrıca, her şey İnternet’ten dağıtıldığından, herhangi bir harici bant genişliği ihtiyacı veya hatta bağlantılar için aktarım sınırları hakkında endişelenmenize gerek yoktur.

Ağınızda depolama alanı kurma konusunda akıllıysanız, İnternet bağlantınızı kullanarak mağazaya evden bile erişebilirsiniz.

Bu rotada ilerlemek, ağa bağlı bir tür depolama olmasını gerektirir. Bu, eski bir bilgisayardaki depolamayı kullanmak ve onu bir dosya sunucusuna dönüştürmek veya ağ üzerinden başkalarında görüntülenmek üzere bir bilgisayardaki klasörleri paylaşmak arasında değişebilir.

Yeterli bütçe varsa, ağa bağlı bir depolama (NAS) cihazı almak bir seçenek olabilir. Etkili bir dosya sunucusu, yerel olarak herkesin erişebileceği ağ üzerinde bir depolama bloğu görevi görür.

Bir NAS cihazı, bir ağdaki tüm verileriniz için merkezi bir mağaza olabilir.

Bir NAS cihazı, bir ağdaki tüm verileriniz için merkezi bir mağaza olabilir.

Bu yaklaşımın, Windows bilgisayarının veya Mac’inizin diğerinde paylaşılan klasörleri görmesini sağlayan ilk kurulum veya bir NAS ve bunun için depolama satın almanın nispeten yüksek maliyeti gibi bazı tuzaklar vardır. Ancak, ağ üzerinden nispeten yüksek veri aktarım hızı ve minimum devam eden maliyetler çoğu insan için yeterli olacaktır.

Son olarak, en belirgin ve muhtemelen en basit yol, harici sürücüleri kullanmaktır. Potansiyel olarak sıkışık bir ağ üzerinden dosya göndermekten çok daha hızlı olan harici USB-C veya Thunderbolt sürücülerin kullanılması, hem kapasite hem hız hem de fiziksel taşınabilirlik sağlar.

Bu, özellikle video projeleri veya çok hassas veriler gibi şeyler için, tek kişilik bir ekip olarak veya küçük bir grup insanla yeterince büyük miktarda veriyi işlemenin mükemmel bir yoludur.

bu

“Sneakernet” hala var, ancak muhtemelen veri paylaşımı için harici sürücülere çok fazla güvenmek istemezsiniz.

Bununla birlikte, kullanmak istediğiniz her sistemde sürücüyü manuel olarak takıp takmanız ve bağlantısını kesmeniz ve ayırmanız gerekir. Aynı verilere aynı anda iki cihazda erişme olanağı da yoktur.

Ayrıca, yeterli yedeğiniz yoksa, o sürücüyü kaybederseniz verilerinizi kaybedebilirsiniz.

AppleInsider daha yüksek veri depolama gereksinimleri olanlar için ağ depolama veya paylaşılan klasörler yaklaşımını önerir. Daha çok zaman, kaynak ve fon yatırımı olabilir, ancak uzun vadede daha iyi bir çözüm olacaktır.

nasıl istersen öyle çalış

Son on yılda, bilgi işlem endüstrisi, uygulamaları ve hizmetleri mümkün olduğu kadar çok platformda kullanılabilir hale getirmek için çok uğraştı. Kullanıcıların minimum gereksinimleri ve belirli donanım ve yazılımları karşılamalarına ihtiyaç duymak yerine, aynı uygulamalar, çalıştıkları her yerde kullanıcıları arıyor.

İşyerleri ayrıca, çoklu platform uygulamaları kullanmanın daha yaygın bir şekilde benimsenmesi ve gerçekte hangi platformun kullanıldığı konusunda çok fazla endişelenmemesiyle birlikte çalışma tarzlarında bir değişiklik gördü. Bu, COVID-19 salgını sırasında evden çalışma uygulamalarını teşvik etmek için teknolojideki büyük değişim göz önüne alındığında özellikle doğrudur.

Uygulamaların başlı başına bir platform olarak benimsenmesi, kullanıcının Windows veya Mac kullanması veya masa başında veya mobil olması durumunda sorunu azaltıyor. 2020’den bu yana işverenler, bu düşünce tarzını mümkün kılmak için devasa değişiklikler yapmak zorunda kaldı.

2022’de kullanıcıların bilgi işlem kurulumlarında aynı yolu izlemeleri için hiçbir neden yok.


Kaynak : https://appleinsider.com/inside/mac/tips/how-to-work-efficiently-across-mac-ipad-and-windows?utm_medium=rss

Yorum yapın