Kürtaj karşıtı aktivistler, Roe sonrası kovuşturmalar için ihtiyaç duyacakları verileri topluyor

HEATHER MOBLEY / SEÇİM İÇİN CHARLOTTE

O zamanki haberler bu izlemeyi yeni bir taktik olarak çerçevelese de, onlarca yıl öncesine dayanıyor. Buffalo News’den bir 1993 makalesi plaka takibinin sonucu gibi görünen, kürtaj karşıtı aktivistlerden gelen taciz edici telefon görüşmelerine ilişkin klinik çalışanları ve müşterilerinden birkaç hesaptan söz ediyor. Aynı yıl, kürtaj karşıtı grup Operation Rescue tarafından aktivistler için Florida’da düzenlenen bir eğitim oturumunda, müşterilerin ve klinik çalışanlarının adlarını, adreslerini ve telefon numaralarını belirlemek için insanların plakalarını kullanma talimatı verildi. O yıl Florida, Melbourne’deki bir kliniğin dışında duran Operasyon Kurtarma eğitimli bir gönüllü, ABC News’e grubun veri tabanını “takip etmek için” kullandığını söyledi. [clients and] evlerine yayın gönderin” ve “bu yerin ana amacının ve odak noktasının ne olduğunun tam olarak farkında olmalarını” sağlayın.

Daha fazla örnek var: 1996’da Kanada’da bir polis memuru, klinik müşterilerinin plakalarını takip etmek için polis bilgisayarlarını kullandıktan sonra suçlandı. 1999’da Florida’daki Kurtarma Operasyonu tarafından hedeflenen kürtaj kliniği kürtaj karşıtı eylemcilere dava açtımüşterileri ve doktorları taciz etmek için plaka takibi kullandıklarını iddia ediyor. Dava sonunda reddedildi klinik için avukatlar davanın devam etmesi için gerekli evrakları yığmayı başaramayınca. Ve Jackson, Mississippi’deki Jackson Kadın Sağlığı “Pembe Ev” kliniğinin (devam eden Yargıtay davasının merkezindeki ve eyalette faaliyet gösteren son klinik) dışında çalışan bir klinik savunucusu olan Derenda Hancock, kameraların orada yaygın olduğunu söylüyor. – eskiden düzenli bir canlı yayıncı vardı ve klinik dışında çekilen bu görüntüler, kürtaj sağlayan doktorları izlemeye adanmış bir web sitesinde görünebilir.

hiçbir yerde güvenli

Kürtaj karşıtı eylemciler, bu verilerin kürtaj yaptırmak isteyen kişileri taciz etmek veya onlarla iletişim kurmak için kullanıldığını uzun süredir reddediyor; doktorları izlemek ve aktivizmin insanları kürtaj yaptırmak için kliniğe dönmekten alıkoyup durdurmadığını değerlendirmek için kullanıldığını söylüyorlar. Ne Texas Yaşam Hakkı ne de Amerika’yı Kurtarın Operasyonu olarak yeniden adlandırılan Kurtarma Operasyonu, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ancak kesinlikle bu şekilde kullanılabilir ve ACLU’dan Wessler, bu görüntünün kürtaj olan insanları hedef alma ve onlara zarar verme potansiyelinin yüz tanıma teknolojisinin kullanımıyla daha da kötüleştiğini söylüyor. Bu cephede iki olası senaryo var, diyor: Kürtajı yasaklayan eyaletlerdeki kolluk kuvvetleri, sakinler için klinik görüntüleri taramak için yüz tanıma veritabanlarını kullanabilir veya özel gruplar ve kuruluşlar teknolojiyi kendileri kullanabilir.

ACLU kısa süre önce yüz tanıma şirketi ClearviewAI aleyhine, hizmetlerini birçok işletmeye satmasını yasaklayan bir dava açtı. Ama son zamanlarda New York Times PimEyes’i bildirdihemen hemen herkesin kullanmak için para ödeyebileceği doğru ve uygun fiyatlı bir yüz tanıma hizmeti.

Teksas ve Oklahoma’da artık özel vatandaşların kürtaj yapan veya kürtaj yaptıran herkese dava açmasına izin veren yasalar var. Wessler, federal yasaların bu tür davalardan koruma sağlamadığı bir dünyada, nasıl olduğunu görmenin kolay olduğunu söylüyor.Karaca yasalara ince ayar yapın, kürtaj isteyenler de dava edilebilir. Bu olasılık, klinik gözetim ile birleştiğinde, “yasal olarak kürtaj yaptırabilecekleri bir ülkeye gitmek için gazı zar zor karşılayabilen insanlara karşı açılan devasa tazminat davalarının bu kabusunu gördüğünüzde” muazzam bir ürpertici etki yaratabilir. diyor.

Mobley, eyaletler kürtajı suç haline getirebilirse, şu anda kürtaj sağlayan klinikleri olmayan eyaletlerde yaşayan aktivistler bir sonraki en yakın yerleri hedeflemeye çalıştıkça, onunki gibi kliniklerin daha da yoğun bir incelemeye tabi olacağından endişe ediyor. Geçenlerde Jackson kliniğini ziyaret etti. Orada gördükleri onu endişelendirdi. Mississippi aktivistleri vücut kameralarını ve boynuzlarını ona getirirler miydi?

Bu bir “eğer” değil, diyor Hancock; bir “ne zaman”dır. Geçenlerde bir protestocu bunu ona kliniğin dışında açıkça söyledi: “Biliyor musun dedim, o iş bittiğinde ne yapıyorsun? Burada işimiz bittiğinde? Ve kelimenin tam anlamıyla, ‘Pekala, başka eyaletlere gideceğiz ve onları kapatacağız’ dedi. Karacakürtaj erişimi için tamamen “güvenli” durumlar olmadığını söylüyor. “Sadece ne kadar dayandıkları önemli.”