Kanada Bağlantı Vergisi Uygulamak İstiyor


dan bağlantı-vergileri-yayılmaya devam et borç

Walled Culture kitabımın bir bölümü (çeşitli formatlarda ücretsiz indirme) AB’nin dehşet verici kararlarında somutlaşan kötü fikirlerin nasıl olduğuna bakar. Telif Hakkı Yönergesi – şimdiye kadarki en kötü telif hakkı yasası – başka bir yerde ele alınıyor. Hikayesi hâlâ gelişmekte olduğu için dahil etmediğim bir tanesi, Kanada’nın Bill C-18: “Kanada’daki kişilere haber içeriği sağlayan çevrimiçi iletişim platformlarına ilişkin bir Yasa”. İşte bu blogun okuyucularının yeterince aşina olacağı ana fikir:

Tasarı, haber içerikleri baskın dijital haber aracıları tarafından kullanıma sunulduğunda ve ekonomik kazanç sağladığında, haber şirketlerinin adil tazminat almalarını desteklemeyi amaçlayan yeni bir pazarlık çerçevesi sunuyor.

Başka bir deyişle, bu bir bağlantı vergisi, Google ve Facebook gibi büyük dijital platformların gazete yayıncılarına trafik gönderme ayrıcalığını ödemesini sağlamak için tasarlandı. Telif hakkı endüstrisinin açgözlülüğünün iç karartıcı öyküsü Walled Culture’da yeniden anlatılıyor. Ancak bu son bağlantı vergisiyle ilgili yeni bir bakış açısı, Kanada’nın en iyi telif hakkı uzmanlarından birinden geliyor. Profesör Michael Geist. hakkında blog yazıları yazmaktadır. Fatura C-18 ve bir başka korkunç telif hakkı yasası, Fatura C-11, bir süre blogunda. Kanada’da ve genel olarak telif hakkı alanında olup bitenleri takip etmek isteyen herkes için okumaya değer. Geist geçenlerde Bill C-18 hakkında harika bir yazı yazdı, “Bill C-18’in Bağlantılar için Zorunlu Ödemesi Kanada’da İfade Özgürlüğüne Neden Bir Tehdittir?“:

Hükümet ve Bill C-18 destekçileri, faturanın bağlantılar için ödeme içermediği konusunda ısrar etmeye devam ederken, Çevrimiçi Haber Yasası ile ilgili çalışma bu hafta devam ediyor. Bu iddialar aldatıcıdır ve tasarının üstünkörü okunmasından bile açıkça yanlıştır. Basitçe söylemek gerekirse, bu tasarıyla ilgili daha büyük bir endişe yok. Bu gönderi, bağlantı ödemelerinin neden devreye girdiğini, hükümetin bunların olduğunu neden bildiğini ve yaklaşımın Kanada’da çevrimiçi serbest bilgi akışı ve ifade özgürlüğü için neden ciddi riskler yarattığını açıklıyor.

Geist, Kanada hükümetinin, tasarının aslında platformları bağlantılar için ödeme yapmaya zorlamakla ilgili olmadığını, sadece onları bir şekilde bu bağlantıları kullandıkları için haber yayıncılarına tazminat ödemeye zorlamakla ilgili olmadığını öne sürmeye çalışarak nasıl sahtekâr davrandığını açıklıyor. Geist ayrıca, C-18’in nasıl büyük yayıncılardan gelen haber materyallerine bağlantıların ödenmesini gerektirdiğini, ancak küçük medya kuruluşlarından gelenlerin değil. Bu, kendi içinde, bu tasarının, daha küçük yayıncılar pahasına birkaç şirketi ödüllendirmekle ilgili olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca rahatsız edici olan şu ki, “tasarı, belirli mekanların kullanıcılarının kendilerini ifade etmelerine izin vermek için ödeme yapmasını zorunlu kıldığından, tazminatın ödenip ödenmeyeceği aynı zamanda ifadenin nerede geçtiğine de bağlı olduğunu etkili bir şekilde söylüyor.” Geist haklı olarak bunun korkunç bir emsal teşkil edeceğine dikkat çekiyor:

Hükümet, bazı platformların kullanıcılarının belirli ifadelerde bulunmalarına izin vermek için ödeme yapması gerektiğine karar verdiğinde, aynı ilke diğer politika hedeflerine uygulanabilir. Örneğin, Kanadalı Gazeteciler İnsan Hakları kuruluşu, yanlış bilginin bilgi kirliliğine benzediğini ve platformların bu tür ifadeleri barındırmak için Bill C-18 modeline çok benzer şekilde bir ücret ödemesi gerektiğini savundu. Aynı politikalar, devlet desteğine değer görülen diğer alanlara da genişletilebilir. Sağlık bilgilerinin veya eğitim materyallerinin önemli olduğunu ve bu sektörlerin bazı ek desteklerden yararlanabileceğini düşünüyor musunuz? Neden platformlardan bu bağlantılar için ödeme talep etmiyorsunuz? Aslında, bağlantıların ödeme gerektirebileceği ilkesi bir kez tesis edildiğinde, çevrimiçi bilgi paylaşımının tüm temeli riske atılır ve temel ifade özgürlüğü eşitliği tehlikeye atılır.

Bu, tüm bağlantı vergisi fikrinin neden bu kadar zararlı olduğunu düzgün bir şekilde özetliyor. Belirli materyalleri diğer türlere göre ayrıcalıklı hale getirmeye çalışır ve World Wide Web’in temelde eşitlikçi yapıştırıcısı olan bağlantılarını, birçok durumda gücünün çoğunu yok ederek ödenmesi gereken bir şeye dönüştürür.

@glynmoody’de beni takip et twitterveya Mastodon. tarafından yeniden yayınlandı Duvarlı Kültür Blog.

Filed Under: c-18, kanada, telif hakkı, ab, ifade özgürlüğü, ifade özgürlüğü, bağlantı vergisi




Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/11/21/canada-wants-to-implement-a-link-tax/

Yorum yapın