İnternet Televizyonunun Geniş Çorak Toprakları


Eylül 2005’te, Robert Ryang adında eğlenceli bir film editörü Parlama ve bunun için yeni bir fragmanı bir araya getirerek balta güdümlü korku filmini bir canım aile filmi. YouTube henüz beta sürümünden çıkmamıştı, bu yüzden Ryang mizah mücevherini işvereninin web sitesinin özel bir çeyreğinde yayınladı ve bazı arkadaşlarına bir dotmov bağlantısı verdi. Biri blogunun bağlantısını yayınladı ve Ryang bir gecede sansasyon yarattı.

New York Times huşu içinde gözlemleyerek fark etti: “Gizli sitesi 12.000 isabet aldı.” Ryang ayrıca 20. yüzyıl insanlığının en yüksek hedefine ulaştı: Hollywood’dan telefonlar almaya başladı. MERHABA, BU HOLLYWOOD.

O günlerde bir televizyon eleştirmeniydim ve Ryang’ın şaheserini ilk gördüğümde…arabelleğe alma, arabelleğe alma— İncelemeye uygun olup olmadığımdan emin değildim. Bu dijital öğe bir gösteri, bir film, bir reklam, belki bir web sayfası mıydı? Soruyu düşünürken “İnternet Televizyonu” adlı bir klasör oluşturdum.

Aylar geçti ve YouTube resmi olarak hizmete girdi. Olabilir mi? Neredeyse erotik “yakınsama” fantezisi -internet ve televizyonun nihayet bir tür sıradan Tekillikte kaynaştığı an- gelmişti. Haziran 2006’da kendi bloguma insanların nihayet “bilgisayarlarda video kabul etmeye hazır” göründüğünü yazdım. Dört ay sonra Google, YouTube’u 1.65 milyar dolara satın aldı. Statik, düşük bant genişliğine sahip, sözel bir köprüler sistemi olan orijinal World Wide Web sona ermişti.

O zamandan beri, “internet televizyon” diye boş yere gerçekleştirmeye çalıştığım bir cümle her yere çadırını kurmuş. Video tanımlı sözde Web 2.0, çoğumuzun bildiği tek internet. Ve şimdi çevrimiçi trafiğin yaklaşık yüzde 82’sini oluşturuyor. Sadece YouTube, Instagram ve Snap değil; Alım satımdaki hisse senedinin hala kelimeler olduğu sözlü uygulamalar bile – esprilerden (Twitter) pazarlama palavralarına (LinkedIn) kadar – video ile parlıyor.

Ancak bir uygulama hareketli resimleri hiçbir zaman tam olarak yönetememiştir: Facebook. Şirket, halka açıldığı yıl olan 2012’de Instagram’ı satın aldı ve görüntü ve video temellerinin kapsandığına inanıyor gibiydi.

En başından beri Facebook, daha düşük bant genişliğine sahip, daha ciddi kelime tüketicilerine hitap ederek kendisini MySpace’den ve ardından Tumblr’dan – emo, pornoya dönüşebilen görüntü ağırlıklı sitelerden – farklılaştırmıştı. Kullanıcıları, işleri temiz tutmak ve gerçek isimleri, gerçek biyografileri, gerçek doğum yerlerini, gerçek işleri ifşa etmek için yoğun bir şekilde teşvik edildi.

Facebook’un metne olan bağlılığı, canavar imparatorluğunu geniş bant tarafından yetersiz hizmet verilen nüfuslara yaymasına yardımcı oldu. (Büyük veri planları olmayan insanlar hala Facebook’un mobil uygulamasında resimleri görmekte sorun yaşıyorlar.) Uygulamanın metinli arayüzü aynı zamanda temsilcisini sade gerçekler ve büyükanne dostu içerik için bir site olarak mühürledi.

Bu dünyaya hükmetme stratejileri, istenmeden de olsa yıkıcı bir sonuca sahipti: Yüz milyonlarca ve nihayetinde 2,9 milyarlık bir nüfusu aldatmaya karşı savunmasız bıraktılar. İnternetle ilk ve asıl teması Facebook olan kişiler, 2015 yılında özellikle dolaylı dezenformasyonlarla platform ele geçirildiğinde henüz hazır değillerdi. Kolayca kandırıldılar. Orada gördüklerini gerçekler olarak kabul edeceklerdi – bir çalışan rehberindeki veya bir kolejdeki… facebook’taki bir isim ve numara kadar ampirik.

Aynı kullanıcılar, Facebook’ta yaramazlık düzenlemek için ördekler oturuyordu. yaptı Facebook Watch ve diğer akış ürünleri ve ortaklıklarla video yayınlamaya başlayın. (Eğer Ryang’ın bir teyze tarafından Facebook’ta yayınlanan fragmanını ilk kez görseydim, yemin ederim doğru anlayabilirdim, her zaman yanlış anladığıma karar verirdim. Parlamave “Solsbury Hill” de gözyaşlarına boğuldu.)


Kaynak : https://www.wired.com/story/i-want-the-internet-tv-we-were-all-promised/

Yorum yapın