Glitch, AI tarafından oluşturulan çizgi roman için telif hakkı korumasını iptal ediyor • The Register


ABD Telif Hakkı Ofisi (USCO) tarafından yönetilen kayıt tutma yazılımındaki bir aksaklık, yapay zeka tarafından oluşturulan bir grafik romanın telif hakkı kaydını yanlışlıkla iptal etti.

Telif hakkı başvurusu Şafak ZaryaMetinden görüntüye dönüştürme aracı Midjourney tarafından oluşturulan görüntüleri içeren bir çizgi roman olan , geçen yılın başlarında Kris Kashtanova tarafından dosyalandı. USCO, Eylül ayında onaylı Türünün ilk örneği olan bu uygulama, birçok kişinin yapay zeka destekli çalışmalar için telif hakkının insan yaratıcılara verilebileceğine inanmasına neden oluyor.

Generative AI, yeni yaratıcı yetenekler getirdi ve tanıtıldı Neyin telif hakkıyla korunup korunamayacağına dair yeni tartışmalar.

Mevcut yasalar yalnızca insan yazarların ürettiği içeriği tanır. Yapay zeka tarafından oluşturulmuşsa çalışmaları korunuyor mu? Sorun ne yazık ki çözülmemiş durumda.

USCO, Kashtanova’nın başvurusunu kabul etmesine rağmen, davayı daha yakından incelemek için bir soruşturma başlattı ve telif hakkı onayını iptal edebilir, binaen çizgi roman haber kaynağı CBR.com’a.

Kashtanova, Pazartesi günü başvurunun çevrimiçi kaydının iptal edilmiş bir kaydı bildirmesinin ardından soruşturmanın sonuçlandığını ve telif hakkı sertifikasının iptal edildiğini düşündü. Ancak daha sonra yürürlükte olduğunu göstermek için değiştirildi. “Ofisler Resmi Genel KatalogABD Telif Hakkı Ofisi sözcüsü, Voyager olarak da bilinen tüm telif hakkı kamu kayıtlarının mevcut resmi durumunu yansıtıyor” dedi. Kayıt Bir açıklamada.

Voyager sistemindeki bir aksaklık, yanlışlıkla Kashtanova’nın yapay zeka tarafından oluşturulan çizgi romanının durumunu değiştirmişti. “Ofis ayrıca yeni bir pilot kamu kayıt sistemi. Bu sistemin pilot çalışması, o sistemdeki sorunları veya iyileştirmeleri tanımlamayı amaçlamaktadır. Sözcü, “Bu durum, Ofisi aktif olarak çözmeye çalıştığımız bir birlikte çalışabilirlik sorunu konusunda uyardı” dedi.

Kısacası, Şafak Zarya şimdilik telif hakkı yasası kapsamında korunuyor gibi görünüyor, ancak USCO yapay zeka çizgi roman kaydının geçersiz olduğuna karar verirse bu durum değişebilir. Bir sözcü, “ABD Telif Hakkı Bürosu, açık bir telif hakkı tescil başvurusuyla ilgili kamuya açık raporlamanın farkındadır. Ofis bu konuda bir karar yayınlamamıştır ve devam etmektedir.” dedi.

Atlanta hukuk firması Taylor English’in ortağı olan Kashtanova’nın avukatı Van Lindberg, Kashtanova’nın çalışmalarının yasal olarak tanınmayı hak ettiğine inandığını söyledi.

“Yapay zekanın yardımıyla her gün binlerce yeni çalışma oluşturuluyor. Bu dava, Telif Hakkı Bürosu’na yapay zeka destekli çalışmaları değerlendirmek için ilk şansını veriyor. Ofisin, yapay zeka destekli bir çalışma yapmak için ne kadar insan etkileşiminin yeterli olduğuna karar vermesi gerekiyor. telif hakkıyla korunabilir bir çalışma. Ofisin Kristina Kashtanova’nın yaratıcı çalışmalarını tanıyacağını ve başkalarının da yaratıcılıklarının tanınmasının önünü açacağını umuyoruz” dedi.

USCO daha önce hükmedilmiş AI’nın telif hakkı iddialarında yazar olarak listelenemeyeceği, ancak insanların da tam olarak üretmedikleri içeriğin kredi talebinde bulunup bulunamayacağı ve koruyup koruyamayacağı hala belirsiz. Kashtanova, iki hafta harcadığını ve Photoshop’ta düzenlediği 2.000’den fazla görüntü oluşturduğunu ve resimleri çizgi roman biçiminde düzenlemek için Comic Life 3 yazılımını kullandığını söyledi.

“Bu çizgi romanın benim insan katkım olmadan var olamayacağını hissettim. Ayrıca bir makine tarafından yapıldığını da düşünmedim, çünkü ben eski bir yazılım mühendisiyim ve eskiden kod yazardım. insanların kullanması” dedi Kayıt.

Kashtanova, Midjourney gibi yapay zeka araçlarını kullanan bir insan topluluğunun bir araya geldiğini ve çalışmalarının yasanın gözünde korunup korunmayacağını anlamalarına yardımcı olmak için çizgi romanı için bir telif hakkı talebinde bulunduğunu söyledi.

“Bu önemlidir, çünkü süreçlerinde yapay zeka kullanan birçok sanatçı, çalışmalarının telif hakkına tabi olup olmadığını bilmek ister. Ayrıca, süreçlerinde yapay zeka kullanan girişimler ve işletmeler için de önemlidir.”

“Telif Hakkı Bürosu bana bir mektup gönderdiğinde [saying] telif hakkı kaydımı iptal etmeyi düşünüyorlardı, kavga etmek istemedim ama artık mesele benimle ilgili değil. Onun [about setting] bir emsal ve pek çok insan üretken yapay zeka araçlarını kullanarak nasıl ilerleyeceğini öğrenmek için bu kararı bekliyor” dedi.




Kaynak : https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/

Yorum yapın