FISA Mahkeme Kararı, FBI Analistinin ABD Senatörünün Verilerinde Uygunsuz Arama Yaptığını Gösteriyor

dan Bölüm-702:-asla-istismar edilmedi borç

İstihbarat Topluluğu, uzun süredir ilk kez en istilacı gözetleme güçlerinden birini yenilemek için çetin bir savaşla karşı karşıya. Snowden sızıntılarının altın çağında bile IC, Section 702 programının açık bir şekilde yeniden yetkilendirilmesine karşı bu kadar direnç görmemişti.

Bu gözetleme, NSA’ya (ve FBI’ya) tonlarca veri ve iletişim sağlayarak internet omurgalarından alabildiği her şeyi alır. Dışa dönük bir koleksiyon olduğundan, genel olarak anayasal kısıtlamalara tabi değildir. Ancak, ABD’de ikamet edenler yabancı kişilerle iletişim kurduğunda ABD merkezli bir dizi iletişim topluyor.

Bu nedenle, NSA, ABD’li kişilerin iletişimlerinin “rastgele” toplanmasını azaltmak için çoğunlukla isteksizce bir dizi çaba sarf etti. Bu aşırı toplamayı çok fazla azaltabilecek gibi görünmüyor. Ve FBI, birincil yararlanıcı bu “tesadüfi” koleksiyonun.

FBI’ın NSA’nın Bölüm 702 koleksiyonlarına erişimi var. Ancak, koleksiyon buna izin verse bile, genellikle ABD’lileri hedef alabilmesi beklenmiyor. Başlangıcından bu yana FBI, Dördüncü Değişiklik bunu kesinlikle yasaklasa da, ABD iletişiminde yetkisiz arama yapmak için bu koleksiyonlara erişimini asla kötüye kullanmadı.

Yabancı gözetimi denetleyen FISA mahkemesi, sık sık FBI’ın ihlallerini eleştirdi. Ayrıca FBI’a, kendisini Anayasa ile yeniden uyumlu hale getirmek için taktiklerini değiştirmesi talimatını verdi. Bunların hiçbiri FBI’ın iş yapma şeklini değiştirmeye pek yardımcı olmadı. Geçen yıla kadar, 702 koleksiyonun FBI aramaları yıldan yıla arttı. Arama ayrıcalıklarını kötüye kullanması, artan erişimiyle büyük ölçüde izlendi.

FISA mahkemesinden kısa süre önce yayınlanan bir emir, zaten Bölüm 702’nin sona ermesine izin vermeye zaten meyilli olan kongre temsilcileri için yalnızca daha fazla cephane ekliyor. Jordain Carney, Politico’da daha fazla ayrıntıya sahip.

Cuma günü yayınlanan yeni gizliliği kaldırılmış bir mahkeme belgesine göre, bir FBI analisti geçen yıl bir ABD senatörünün soyadını kullanarak bir hükümet gözetim veri tabanında uygunsuz bir şekilde arama yaptı..

İfşa, Ulusal İstihbarat Dairesi Başkanlığı’nın, federal yargının yabancı istihbarat izleme mahkemesi tarafından verilen ve genellikle gizli kararlar veren 117 sayfalık Nisan tarihli emrine dahil edildi. Gözetim mahkemesinin kararında daha geniş bir ifadeyle, 2022’deki uygunsuz aramaya rağmen, yetkisiz gözetleme kullanmak için kendi kurallarına bağlı kalarak “FBI’ın daha iyi bir iş çıkardığına inanmak için nedenler var”.

Ne yazık ki, FISA mahkemesinden beklediğimiz şey bu. FBI’ın ABD’li kişileri hedef alan yetkisiz aramalar yapmak için bu erişimi defalarca suistimal etmeye devam ettiğini kabul etmekle birlikte, FISA mahkemesi düzenli olarak FBI’ın erişimine yaptırım uygulamayı veya başka bir şekilde sınırlamayı reddetmiştir. Bunun yerine, FBI’ın Bölüm 702’nin sağladığı anayasa ihlallerine devam etmesine izin vermeden önce – genellikle yukarıda görülen “FBI daha iyi bir iş çıkarıyor” gibi temize çıkaran bir dille ifade edilen – eylemlerini eleştiriyor.

Her ne sebeple olursa olsun, Politico halka açık FISA’yı yayınlayamayacağına karar verdi. mahkeme kararı [PDF] kararın kapsamı ile birlikte. Ancak biraz interneti olan herkes bunu ODNI’lerde kolayca bulabilir “Kayıtlı ICGizliliği kaldırılmış mahkeme emirlerini ve IC’nin çalışmalarıyla ilgili diğer bilgileri düzenli olarak yayınlayan site.

Nisan ayında IC’ye teslim edilen ancak daha yeni kamuoyuna duyurulan emir, FBI’ın Bölüm 702 faaliyetlerinin bu asık suratlı ama doğru değerlendirmesiyle açılıyor.

FBI, Hükümet tarafından ifade edilen üç bölümlü sorgulama standardına tutarlı bir şekilde uymadı.

Orada sürpriz yok. Bu iyi bir şekilde belgelenmiştir ve sadece FBI’ın sürekli izinsiz girişlerini sürekli olarak affeden mahkeme tarafından değil. Bunu, mahkemenin FBI’ı kontrol edemediği zımni bir itiraf izledi.

Mahkeme, FBI personelinin, sorgu tarafından alınan Bölüm 702’den elde edilen içerik bilgilerine erişmeden önce, ABD’li bir sorgu terimi kullanan bir sorgunun sorgulama standardını karşıladığına inanma temellerini belgeleme gerekliliğinin, standart hakkında aldıkları rehberlik ve eğitimi hatırlamalarını ve dikkatli bir şekilde uygulamalarını sağlamaya yardımcı olacağını ummuştur.

Mahkeme, hayal kırıklığına uğramış bir ebeveyn olarak, FBI’ın bu yönergeyi aldığını ve etkisiz bir şeye dönüştürdüğünü not eder. (Orijinalde vurgu.)

Gözden geçirildiği şekliyle, prosedürler “FBI personelinin yazılı bir gösteren gerçeklerin beyanı sorgunun makul bir olasılıkla yabancı istihbarat bilgilerini veya bir suç delilini ele geçirmesi” ve FBI’ın bu tür olgu beyanlarının kayıtlarını “NSD ve ODNI tarafından gözetimi mümkün kılacak şekilde” tutması. Ancak bu gereklilikleri yerine getirmenin birincil yolu, FBI personelinin, standardın belirli bir sorgu için neden karşılandığına dair vakaya özel bir açıklama hazırlamak değil, geniş, kategorik gerekçelerden oluşan önceden belirlenmiş bir menüden seçim yapmasıdır.

Ve FBI kendi Bölüm 702 yeniden yetkilendirme sıkıntılarına böyle ekliyor. Analistler, arka kapı aramaları için kapsamlı gerekçeler uygulayabilirse, er ya da geç FBI, FBI’ın bu koleksiyonlara erişimini sona erdirme ve koleksiyonları kendileri sona erdirme gücüne gerçekten sahip olan kişileri gözetlerken yakalanacak. geri dön Carney ve Politico:

Gizliliği yeni kaldırılan mahkeme belgesine göre, Haziran 2022’de bir FBI analisti, “bir ABD Senatörünün ve bir eyalet senatörünün soyadlarını kullanarak” yetkisiz gözetim programı kapsamında toplanan bilgiler için dört arama yaptı. Her iki durumda da analist, iki milletvekilinin bir yabancı istihbarat servisi tarafından hedef alındığını gösteren bilgilere sahipti.

Milletvekili Darin LaHood (Illinois), görünüşte yasadışı olan bu aramaların hedefinin kendisi olduğuna inandığını belirtti. FBI bunu henüz onaylamadı veya reddetmedi. yayınlanan görüş muhtemelen bu iddiayı doğruluyor, ancak bunu söylemenin bir yolu yok çünkü mahkeme ve ODNI, hangi ABD’li kişinin uygunsuz bir şekilde hedef alındığını belirleyebilecek herhangi bir bilgiyi çıkarmak için işbirliği yaptı.

Ve bu çok saçma. Section 702 koleksiyonu (ne işe yaradığı, nereden topladığı) hakkında pek çok bilgi kamuoyuna açıklandı. FBI’ın sürekli suiistimalleri hakkında pek çok bilgiye sahip. Yine de, halka hükümetin gücünün kötüye kullanılması hakkında yeni bilgiler sağlayacak bilgiler saklandı, bu da bu açıklamanın yalnızca zaten bildiklerimizi doğruladığı anlamına geliyor.

Bu siparişin siyah çubukla kesilmesi, en az bir temsilcinin bu gereksiz şeffaflıktan şikayet etmesine neden oldu. Her zaman hükümeti, yönetilenler pahasına kendini koruması için çağırmaya istekli olan Senatör Ron Wyden – Bu açıklamayı resmi internet sitesinde yayınladı.:

“Hükümet yetkilileri, 702. Bölüm kapsamında kimin hedef alındığına dair yanıltıcı bir şekilde dar görüşlü ifadeler sunduğundan, yıllarca hükümeti itiraf etmesi için zorladım. 702’nin ‘yabancı hükümetlere ve ilgili kuruluşlara’ karşı kullanıldığının açığa çıkması, Amerikalı gazetecilerin, iş adamlarının, öğrencilerin ve diğerlerinin yabancı hükümetlerle iletişim kurmak için meşru sebepleri olduğundan, Amerikalıların mahremiyetini doğrudan etkiler. 702 koleksiyonunda süpürülebilecekleri gerçeği, mahremiyetlerini korumak için reform ihtiyacını daha da vurgulamaktadır..

“Yönetimi bu bültenler için takdir etsem de, 702 yeniden yetkilendirme öncesinde halkın ihtiyaç duyduğu bilgilerin gereksiz yere yeniden düzenlendiği durum devam ediyor.”

Hükümetin ilgili detayları halktan saklamasına izin verilmemelidir. Ama bunu sürekli yapıyor. Ve halk (ve temsilcileri) eksik bilgilerle çalışmaya zorlandığından, IC yetkililerinin yanıltıcı ifadelerine karşı çıkamıyorlar veya FBI’ın Bölüm 702 erişimini sürekli kötüye kullanmasından kimin etkilendiğini bilmiyorlar.

Wyden’ın ifadesi sadece Politico tarafından bildirilen siparişe atıfta bulunmuyor. Aynı zamanda, Bölüm 702’yi içeren gizliliği kaldırılmış belgelere atıfta bulunur. ODNI tarafından mahkeme kararıyla birlikte serbest bırakıldı. Bu ayrıntı edinme ve erişim, ancak yalnızca hükümetin biz insanların, yani insanların bilmesi gerektiğine inandığı kadar ayrıntılı olarak. Ve Wyden’ın çağrıda bulunduğu şey de bu: Halkın FBI’ın gücünü neden bu kadar sık ​​suistimal ettiğini ve bu erişimi yılda düzinelerce – belki de yüzlerce – kötüye kullanmasının neden henüz engellenmediğini anlamasına yardımcı olabilecek herhangi bir bilginin düzeltilmesi.

Filed Under: 4. değişiklik, FBI, fisa, NSA, odni, bölüm 702, gözetim, gözetimin kötüye kullanılması