Elon Musk’ın sonu gelmez Twitter’ı ele geçirme girişimi, sosyal medya platformunun girişimcinin şirket tarafından tutulan dahili verilere “yangın hortumu”na erişim sağlama talebini kabul etmesiyle garip bir dönüş daha yaptı.
Musk, haftalardır Twitter’a, Güney Afrikalı girişimcinin, platform kullanıcılarının önemli bir bölümünün sahte bot hesapları olup olmadığını test etmesine izin verecek veriler sağlaması için baskı yaptı – bunun şirket için ödemeye razı olacağı fiyatı ucuzlatacağına inandığı bir şey. Musk, bot hesaplarının Twitter’ın kullanıcı tabanının yüzde 5’inden fazlasını oluşturduğunu iddia ediyor. Musk’ı eleştirenler doğru olduğuna inanıyor-ve şirketin bunu çürütmesini istiyor.
Twitter, hesaplarında daha az sayıda özgün olmayan hesap bildirdi. finansal sonuçlarve göre Washington post, Musk’ın gerçek olmayan davranışları aramasına izin vermek için ayrıntılı kullanıcı bilgilerinin yanı sıra günlük olarak yayınlanan her tweet’e erişim izni vermeye hazır. (Gayri resmi olarak, bu verilere “yangın hortumu” denir. Twitter, WIRED’in doğrulama veya reddetme talebini reddetti. Postalamak rapor.) Twitter’ın Musk’a veri akışına erişim izni verme konusundaki istekliliği, talibin avukatlarının gönderilmesinden günler sonra geldi. bir mektup şirkete “aktif olarak direniyor ve engelliyor” diyerek [Musk’s] bilgi hakları” ve anlaşmadan çekilme tehdidinde bulundu.
Musk’a verilere erişim izni vermek için bildirilen değişiklik önemli ve iki kilit soruyu gündeme getiriyor: Birincisi, Musk kendisine verilen verilerden istediğini alacak mı? Ve iki: Erişim elde etmesi, günlük kullanıcıların gizliliği ve güvenliği için ne anlama geliyor?
Queensland Teknoloji Üniversitesi’nde profesör olan Axel Bruns için hareket, Twitter’ın Musk’ın blöfünü araması. “Twitter, ona yangın hortumuna erişim vererek muhtemelen ‘O zaman botların bolluğu hakkındaki iddialarınızı kanıtlayın’ diyebilir” diyor. Bruns, Musk’ın ve botları takip etmek için kullandığı kişilerin zor zamanlar geçireceğine inanıyor. Ancak, bu düzeydeki verileri işlemek için gerekli becerilere sahip biri için bile, soruyu yanıtlamak için doğru yöntem olması pek olası değildir. Sosyal medya platformuna her gün gönderilen 500 milyon tweet’in yangın hortumuna erişimin, Musk’ın Twitter satın alımını geciktirdiğini iddia ettiği kilit soruyu yanıtlamasına gerçekten yardımcı olup olmayacağı belirsiz: Bot olan kullanıcıların oranı. Amsterdam Üniversitesi’nde bilgi hukuku alanında araştırmacı olan Paddy Leerssen, “Biraz performatif görünüyor” diyor. “Anladığım kadarıyla bu veriler, kimin bot olup olmadığını anlamak için ihtiyacınız olan veriler değil.”
Bir botu neyin bot yaptığını tam olarak belirleyebilmek, uzmanların çalışma hayatlarının çoğunu adadığı akademi alanında hararetli bir şekilde tartışılan bir konu. bot sorusuna Musk’ı satın almaya devam etmeye ikna etmeye yetecek kadar kesin bir şekilde cevap verecek. Leerssen, “Benim izlenimim, insanların botları tespit etmenin ne kadar kolay olduğunu abartma eğiliminde olduğu yönünde” diyor. “Böyle bir araç [the fire hose] her türlü başka araştırma yöntemiyle birleştirmediğiniz sürece, bunu yapmanızı sağlamayacak. Bunun gibi bir zaman çizelgesinde Elon Musk’ın zamanının olacağını sanmıyorum.” Bu verilerin botları tanımlamasına nasıl yardımcı olacağını cevaplayabilen adam, Musk’ın kendisi, e-postayla gönderilen bir yorum talebine yanıt vermedi.
Kaynak : https://www.wired.com/story/elon-musk-twitter-firehose/