Elon Musk Neden Mahkemede Twitter’a Karşı Çıkmaz?


Aylar geçirdikten sonra Twitter’ı satın almak için imzaladığı anlaşmadan kaçmaya çalışan Elon Musk, şimdi de satın alma işlemini tamamlamayı planladığını söylüyor. Twitter’a yazdığı bir mektupta, SEC’e başvurdu Bugün Musk, şirketi başlangıçta anlaşılan hisse başına 54.20 $ fiyattan satın alma anlaşmasını onurlandıracağını söyledi. Twitter bugün dedi anlaşmayı tamamlamayı amaçladığını söyledi.

Musk, Mayıs ayında anlaşmayı ilk kez sorgulamasından bu yana kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, 44 milyar dolarlık taahhüdünden kolayca vazgeçebileceğini öne sürse de, hukuk uzmanları u dönüşüne şaşırmadılar.

Iowa Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde kurumsal finans ve hukuk başkanı Robert Miller, Musk’ın imzaladığı anlaşmadan kaçma girişiminin her zaman “yokuş yukarı bir tırmanış” olduğunu söylüyor, girişimcinin sözleşmeyi tartışmaktan Twitter’ı suçlamaya nasıl geçtiğini aktardı. dolandırıcılık. Bu argümanın işe yaraması için, şirketin “Enron gibi devasa bir sahtekarlık” yapmış olması gerektiğini ve bunun için hiçbir kanıtın ortaya çıkmadığını söylüyor.

Musk, Mayıs ayında Twitter’ı satın aldığını duyurmuştu.geçici olarak beklemede” diyerek, şirketin platformdaki spam ve sahte hesapların sayısını küçümsediğini söyledi. Ağustos ayındaki bir yasal dosyalamada Musk, dolandırıcılık twitterı, platformda şirketin açıkladığından daha fazla bot olduğunu iddia etti. Eylül ayında, muhbir Peiter “Mudge” Zatko, ABD Senatosu önünde Twitter’ın siber güvenliğinin “endüstri güvenlik standartlarının on yıl gerisinde” olduğunu ifade ettikten sonra Musk bu iddiaları kendi davasına ekledi.

Yine de Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlayarak Musk’ı temizlemesi gereken yüksek bir yasal engel oluşturdu. Miller, sahtekarlık iddialarının kanıtlanmasının çok zor olduğunu belirterek, Twitter’ın yalnızca herhangi bir sorundan haberdar olmadığını, aynı zamanda Musk’ı bu sorunlar hakkında kasıtlı olarak yanıltmaya çalıştığını göstermeyi gerektirdiğini söylüyor.

Delaware’deki Chancery Court’ta önümüzdeki hafta başlayacak olan duruşmadan önce ortaya çıkan materyal, bu argümana pek destek vermedi. Miller, “En iyi iddiasının dolandırıcılık olduğunu biliyor, ancak kanıtları Twitter’dan aldılar ve burada sahtekarlığa benzeyen hiçbir şey yok” diyor. “Oynamak için kartları tükendi.”

Musk’ın çekilme kararı, davanın kendisine kişisel olarak zarar verme potansiyelinden de etkilenmiş olabilir. Girişimci internetin bir şeyi çiğnemesini izledi. kişisel metin mesajlarının bir bölümü Geçen hafta Silikon Vadisi’nde önemli rakamlarla. Bu hafta Miller’ın muhtemelen “çok utanç verici” olacağını söylediği şeyle karşılaştı. biriktirme.

Bu kadar dar bir zafer şansı varken, mahkemede ısrar etmek, Musk’ın şirkete daha fazla zarar verdiğini görebilirdi, bu da şirkete sahip olma ihtimalinin giderek arttığını gösteriyordu. Tulane Üniversitesi’nde iş hukuku ve girişimcilik doçenti Ann Lipton, bunun, satın alma anlaşmasını finanse etmeye yardım etmeyi kabul ederek girişimcinin üzerindeki mali baskıyı azaltan ortak yatırımcılarla olan ilişkisini tehlikeye atmış olabileceğini söylüyor. Lipton, “Bu devam ettikçe Musk, yalnızca bu sürece başladığı zamandan daha kötü durumda olan bir şirketi satın almakla kalmayıp, bunu daha az öz sermaye desteğiyle yapma riskiyle karşı karşıya kaldı” diyor.




Kaynak : https://www.wired.com/story/why-elon-musk-wouldnt-face-twitter-in-court/

Yorum yapın