DOJ, Kuvvet Politikasını Güncelliyor, Memurlar Hakları İhlal Ettiğinde Müdahale Etmek İçin Olumlu Görev Yaratıyor


itibaren büyük-sorunlara doğru-küçük adımlar borç

Bir haftadan biraz daha uzun bir süre önce Adalet Bakanlığı, CFAA (Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasası) kovuşturmalarıyla ilgili politikasını güncelledi. DOJ, yıllardır, yetkisiz erişimin yerine getirilmesi gereken tek suç unsuru olduğunu düşünerek, güvenlik araştırmacılarının işlerini yaptıkları için cezalandırılmalarında suç ortağı olmuştu. Yıllardır tamamen güncellenmemiş olan kılavuz, bu gidişatı tersine çevirerek, DOJ’un artık iyi niyetli güvenlik araştırma çabalarının kovuşturulmasını talep etmeyeceğini ve bir güvenlik araştırmacısı olmayı biraz daha az tehlikeli hale getirdiğini belirtti.

Ne yazık ki, uyarılar var. Her şeyden önce, bu bir politika güncellemesidir, uygulamaların kodlanması değil. Sonraki Başsavcılar, DOJ’un gelecekte izlemesi gereken yolun bu olduğunu düşünürse, yasa hala kötüye kullanılabilir. Ayrıca, özel tarafların CFAA kapsamında araştırmacılara dava açmasını engellemek için hiçbir şey yapmaz, ancak DOJ’un sanıklarla birlikte brifing verme riskini artırıyor.

Ne kadar sınırlı veya geçici olursa olsun, bir sonraki rejim değişikliğini takip ediyor olsa da, ileriye doğru iyi bir adım. Aynı temkinli iyimserlik damarı içinde, DOJ, güç kullanımı politikasını 18 yıl içinde ilk kez güncelleyerek 2004 kılavuzunu AG Merrick Garland altında DOJ’un aşılamaya çalıştığı standartları daha iyi yansıtan bir şeyle değiştirdi. ülkenin her yerindeki kolluk kuvvetlerinde.

Belki de yeni güç kullanımı politikasındaki en büyük değişiklik şudur: federal memurların artık görevi kötüye kullanmalarına göz yummalarına izin verilmiyor. güncellenmiş politika [PDF] memurlara daha önce sahip olmadıkları sorumluluklar verir ve üstü kapalı bir varsayımı açıkça ortaya koyar.

Memurlar, herhangi bir memurun Anayasa’yı, diğer federal yasaları veya Bakanlığı ihlal eden aşırı güç kullanmasını veya başka herhangi bir güç kullanımını uygun şekilde önlemek veya durdurmak için müdahale etme pozitif görevini kabul etmeli ve buna göre hareket etmelidir. makul güç kullanımına ilişkin politikalar.

Emniyet güçlerinden beklediğimiz budur. Kendilerinden bekledikleri bu değil. Ve yerleşik hukukta bu görevi yükleyen hiçbir şey yoktur. DOJ bunu – politika yoluyla – DEA, FBI, ATF, ABD Polis Teşkilatı ve Federal Hapishaneler Bürosu için çalışanları da içeren denetlediği federal memurlara dayatıyor.

Bu çok fazla kapsama alanı. Ancak bu noktada, yalnızca yazdırıldığı bitlere değer. DOJ’un bunu uygulaması gerekecek. Ve cesetlerin veya kırık uzuvların üzerine bilek tokatları dağıtmaktan daha fazlasını yapması gerekecek. Ve Garland AG ofisinden çıktıktan sonra bile bu politikayı defterlerde tutmaya çalışması gerekecek. Adalet Bakanlığı’nın bu ilerlemeyi nasıl ele alacağı belli değil, ama umarım cevap verdikleri adam – Merrick Garland – federal polisliğin yerel kolluk kuvvetleri kadar düzeltmeye ihtiyacı olduğunu açıkça belirtmeye devam edecektir.

Under: doj, müdahale görevi, polis, güç kullanımı


Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/06/02/doj-updates-force-policy-creates-affirmative-duty-to-intervene-when-officers-violate-rights/

Yorum yapın