Dairy Queen, WB Mason ile ‘Blizzard Water’ Ticari Marka Davasını Kaybetti


itibaren brrrrrrr borç

Geçen yılın sonlarında, lezzetli dondurulmuş atıştırmalıklar yapan Dairy Queen ve mobilya ve bakkalın tuhaf bir kombinasyonu olan WB Mason tarafından getirilen tamamen aptalca bir ticari marka davasını tartıştık. Söz konusu olan, ikincisinin “Blizzard Water” markası altında sattığı bazı şişelenmiş suyu ticari marka haline getirme girişimiydi. Özellikle, WB Mason, 2010’dan beri bu marka altında sorunsuz su satmıştı ve Dairy Queen, ticari marka başvurusunun rüzgarını aldığında, kar fırtınası dondurma ürünleriyle karıştırılma potansiyeli nedeniyle dava açmaya karar verdi.

Bu orijinal gönderiyi okumadıysanız, muhtemelen şimdi bunun neden bir şey olduğunu merak ediyorsunuzdur, çünkü su ve dondurma pek aynı ürünler değildir. ve iki şirketin farklı pazarlarda faaliyet gösterdiği. Dairy Queen’in kıyafetine göre, belirtildiği gibi kar fırtınası satıyor, ve ayrıca Dasani şişelenmiş su da satar, bu nedenle müşteri karışıklığı olur.

Neyse ki, büyük bir kararla mahkeme bu argümanın ne kadar aptalca olduğunu gördü ve WB Mason lehine bulundu.

ABD Bölge Yargıcı Susan Richard Nelson, Cuma günü kamuoyuna açıklanan 217 sayfalık bir kararda, tüketicilerin Blizzards tarafından karıştırıldığına veya bir ofis ürünleri distribütörü olan WB Mason’ın herkesin kafasını karıştırmaya çalıştığına dair kanıt bulunmadığını tespit etti.

Dairy Queen, Blizzard kopya kağıdı için iki ticari markası olan WB Mason’ın bir rakip olmadığını kabul ederken, ABD restoranlarında şişelenmiş su sattığı için tüketicilerin kafasının karışabileceğini söyledi. Ancak yargıç, ürünlerin “çok farklı izleyici çekiciliğine” sahip olduğunu ve Dairy Queen’s Blizzard’ın 2020’de ABD satışlarının 1,1 milyar dolara ulaşmasıyla “ikonik” bir statüye ulaştığına dair kanıtlara rağmen 11 yıl boyunca bir arada var olduğunu söyledi.

Özellikle, mahkemenin ortaya çıkardığı ve kararında ortaya koyduğu gerçeklerin bir parçası olarak, WB Mason, suyunu bile doğrudan tüketicilere satıyor. Bunun yerine, işinin büyük bir kısmı ofis mobilyalarında olduğu için, ofis dinlenme odalarında kullanılmak üzere su satıyor. Bunun da ötesinde, mahkeme Dairy Queen’in yaklaşık on yıl boyunca meydana gelen gerçek bir müşteri karışıklığına dair hiçbir kanıt sunmadığına dikkat çekiyor.

Nelson, “Dairy Queen, iki ürün arasında gerçek bir ilişki olduğuna dair hiçbir kanıt sunmadı” diye yazdı. “Eğer ilişki kurulacak olsaydı, büyük ihtimalle şimdiye kadar gerçekleşmiş olurdu.”

Dairy Queen, karara itiraz etme konusunda bazı sesler çıkardı, ancak bunun olacağından şüpheliyim. Bütün bunlar, en başından beri, hiçbir şey burgerinin ticari markası olmadı.

Under: kar fırtınası, ticari marka

Şirketler: süt kraliçesi, wb mason


Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/06/28/dairy-queen-loses-on-blizzard-water-trademark-suit-with-w-b-mason/

Yorum yapın