Bir Massachusetts yasası, mahkumların özgürlükleri için organlarını değiştirmelerine izin verebilir

Doktorlar rutin olarak bağışçılara sağlıkları, esenlikleri ve kendilerine bakma yetenekleri ve sigara veya keyif verici uyuşturucu alıp almadıkları hakkında sorular soruyor. Bu faktörler, yalnızca organlarının bağış için uygun olup olmadığını değil, aynı zamanda prosedürden iyi bir şekilde iyileşme olasılıklarını da etkileyecektir.

Reese, “Hapsedilen birinin bana tam ve şeffaf bir geçmiş verme konusunda rahat hissetmeyeceğinden endişelenirim” diyor. “Birisi hapsedildiğinde yaşam tarzını değerlendirmek zordur ve aslında özgürce karar veremezler.”

Tasarıyla ilgili başka sorunlar da var. Görünen amacı, cezaevindeki insanlardan canlı organ bağışını artırmaktır. Bu insanların savunmasız bir grup olduğunu çok iyi biliyoruz, örneğin yoksulluk içinde doğmuş veya çocukluk istismarına maruz kalmış olma olasılıkları çok daha yüksektir. Etnik ve ırksal azınlıkların hapishane popülasyonlarında aşırı temsil edildiğini de biliyoruz. sadece bitti ABD’li mahkumların %30’u Hispanikörneğin ve %38 Siyah.

“Bu algılanabilir… Black’in organlarını toplamak gibi. [people] başkalarına vermek, ”diyor Bell. “Sömürü söz konusu olabilir.”

Tasarının eş sponsorlarından biri olan Eyalet Temsilcisi Carlos González, bana “potansiyel bağışçı havuzunu genişletmenin, Siyahi ve Latin aile üyelerinin ve arkadaşlarının hayat kurtarıcı tedavi görme olasılığını artırmanın etkili bir yolu olduğunu” öne süren bir bildiri gönderdi.

Irksal ve etnik azınlık gruplarından insanların ihtiyaç duydukları organları almakta daha da zorlandıkları doğrudur. Örneğin 2020’de, beyazlara yapılan nakil sayısı şu anda bekleyenlerin yüzde 47,6’sıydı. Siyahlar için bu rakam sadece %27,7 idi. Ancak azınlık topluluklarını organ bağışı konusunda bilgilendirmenin ve bu konuda bilinçli kararları teşvik etmenin başka yolları da var. Ve özgürlük için ticaret organlarını içermemeliler.

Bu da bizi ilk noktaya geri getiriyor. Organlarımızın değeri ne kadar ve bu karar nasıl veriliyor? Bir böbrek bir yıllık özgürlüğe değer mi? Kemik iliği daha mı az değerli? “Burada hesaplamaya nasıl karar veriyorlar?” Bell merak ediyor. “Gerçekten adil bir değiş tokuş mu?”

Neyse ki, tasarı geçse bile, bu tür ticaretlerin gerçekleşeceği anlamına gelmez. Her organ bağışının, tek işlevi bağışçıyı savunmak olan bir kişinin de içinde bulunduğu bir tıp ve etik ekibi tarafından onaylanması gerekir. Reese, herkesin bu tür bir değiş tokuştan memnun olma ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor. Sanırım en iyisi bu.