Beyaz Saray, yapay zekayı AI Haklar Bildirgesi ile sorumlu tutmak için harekete geçti

Sorumlu AI, etik AI, güvenilir AI.

Ne istersen onu söyle – teknoloji endüstrisine dikkat ederseniz görmezden gelmeniz imkansız bir kavram. Yapay zeka (AI) hızla ilerleyip geliştikçe, güvenli kalmasını sağlamak için çığlığa giderek daha fazla ses katıldı. Neredeyse oybirliğiyle varılan fikir birliği, AI’nın kolayca önyargılı, etik dışı ve hatta tehlikeli olabileceğidir.

Sürekli büyüyen bu sorunu çözmek için Beyaz Saray bugün bir bildiri yayınladı. Yapay Zeka Haklar Bildirgesi için Plan. Bu, bu AI çağında Amerikalıları korumak için otomatik sistemlerin tasarımı, kullanımı ve dağıtımına rehberlik etmesi gereken beş ilkeyi özetlemektedir.

Blueprint, hasta bakımındaki güvenli olmayan sistemlerden işe alma ve kredi kararlarında kullanılan ayrımcı algoritmalara kadar AI ile ilgili sorunların iyi belgelendiğini belirtiyor.

“Yapay Zeka Haklar Bildirgesi, tüm insanları bu tehditlerden koruyan ve teknolojileri en yüksek değerlerimizi güçlendirecek şekilde kullanan bir toplum için bir rehberdir” diyor.

AI Haklar Bildirgesi için taslak — yeterince uzak değil

AB, önerilen AB AI yasası ile etik bir AI geleceğinin gerçekleştirilmesine öncülük etti. Çok sayıda kuruluş da kapsayıcı bir çerçeve geliştirme kavramını gündeme getirdi.

Ancak ABD tartışmada önemli ölçüde geride kaldı – bugünden önce federal hükümet, Başkan Joe Biden’ın mahremiyet ve veri toplama konusunda koruma talep etmesine rağmen, vatandaşları AI tehlikelerinden korumaya yönelik herhangi bir somut rehberlik sağlamamıştı.

Ve çoğu kişi hala Blueprint’in iyi bir başlangıç ​​olmasına rağmen yeterince ileri gitmediğini ve gerçek çekişi elde etmek için gerekenlere sahip olmadığını söylüyor.

Başkan James Hendler, “ABD’nin yeni bilgi işlem teknolojilerinin ve özellikle yapay zekanın etkisini anlamaya ve kontrol etmeye yardımcı olmak için uluslararası bir harekete katıldığını görmek heyecan verici” dedi. Bilgisayar Makineleri Derneği (ACM) teknoloji politikası konseyi

Rensselaer Politeknik Enstitüsü’nde profesör ve Semantik Web’in yaratıcılarından biri olan Hendler, aşağıdakiler de dahil olmak üzere son açıklamalara dikkat çekti. Yapay Zeka Etiği için Roma ÇağrısıAI ile ilgili önerilen AB düzenlemeleri ve BM komitesinin açıklamaları.

Hepsi, “giderek daha otonom sistemlerin insan hakları ve insani değerler üzerindeki etkilerinin daha iyi anlaşılması için çağrıda bulunuyorlar” dedi. “ACM’nin küresel teknoloji konseyi, bu teknolojinin düzenlenmesinin sadece ulusal değil küresel bir çaba olması gerektiğine inandığımız için, algoritmik hesap verebilirlik konusundaki önceki açıklamaları güncellemek için üye komitelerimizle birlikte çalışıyor.”

Benzer şekilde, Algoritmik Adalet Ligi, Twitter sayfasında Blueprint’in “algoritmik adalete yönelik mücadelede doğru yönde atılmış bir adım” olduğunu bildirdi. Lig, yapay zeka tarafından sürdürülebilecek ırkçılık, cinsiyetçilik, yetenekçilik ve diğer zararlı ayrımcılık biçimleri hakkında kamu bilincini artırmak için sanat ve araştırmayı birleştirir.

Diğerleri, Blueprint’in, insanları biyometrik veriler veya yüz görüntüleri aracılığıyla gerçek zamanlı olarak tanımlayabilenler gibi tartışmalı AI biçimlerinin kullanımına ilişkin herhangi bir kısıtlama önerisi içermediğine işaret ediyor. Bazıları, otonom ölümcül silahlar veya akıllı şehirler gibi kritik bir konuyu ele almadığına da dikkat çekiyor.

Beş kritik ilke

Başkana bilim ve teknoloji konusunda danışmanlık yapan Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi (OSTP), ilk olarak geçen yıl plan vizyonundan bahsetti.

Belirlenen beş ilke:

— Güvenli ve Etkili Sistemler: İnsanlar güvenli olmayan veya etkisiz sistemlerden korunmalıdır.

— Algoritmik Ayrımcılığın Korunması: İnsanlar algoritmalar tarafından ayrımcılığa maruz kalmamalı ve sistemler hakkaniyete uygun şekilde kullanılmalı ve tasarlanmalıdır.

— Veri Gizliliği: Kişiler, yerleşik korumalar aracılığıyla kötüye kullanım amaçlı veri uygulamalarından korunmalı ve kendileriyle ilgili verilerin nasıl kullanıldığı konusunda yetki sahibi olmalıdır.

— Bildirim ve Açıklama: İnsanlar, otomatik bir sistemin kullanıldığını bilmeli ve kendilerini etkileyen sonuçlara nasıl ve neden katkıda bulunduğunu anlamalıdır.

— İnsan Alternatifleri, Üzerinde Düşünülmesi ve Geri Dönüş: İnsanlar, uygun olduğunda, devre dışı bırakabilmeli ve karşılaştıkları sorunları hızla değerlendirip çözebilecek bir kişiye erişebilmelidir.

Blueprint’e, “Bu ilkelerin teknolojik tasarım sürecinde hayata geçirilmesine yönelik ayrıntılı adımların” yer aldığı “İlkelerden Uygulamaya” adlı bir el kitabı eşlik ediyor.

Araştırmacılar, teknoloji uzmanları, savunucular, gazeteciler ve politika yapıcılardan alınan içgörülere dayalı olarak çerçevelendi ve otomatik sistemlerin “olağanüstü faydalar sağlamasına” rağmen önemli zararlara da neden olduğuna dikkat çekti.

“Bu ilkelerin, otomatik sistemler halkın haklarını, fırsatlarını veya kritik ihtiyaçlara erişimini anlamlı bir şekilde etkileyebileceği durumlarda rehberlik sağlamaya yardımcı olduğu” sonucuna varıyor.