Teorik olarak, bu kriptografik standartlar, profesyonel bir fotoğrafçının, örneğin Reuters için bir fotoğraf çekmesi ve bu fotoğrafın Reuters’in uluslararası haber kanallarında dağıtılması durumunda, hem fotoğrafı görevlendiren editörlerin hem de onu görüntüleyen tüketicilerin tam bir geçmişe erişebilmelerini sağlar. menşe verileri. İneklerin yumruklanıp yumruklanmadığını, polis arabalarının kaldırılıp kaldırılmadığını, birinin çerçeveden kırpılıp atılmadığını anlayacaklar. Parsons’a göre kriptografik olarak kanıtlanabilir ve doğrulanabilir olmasını isteyeceğiniz fotoğraf öğeleri.
Tabii ki, tüm bunlar, bizlerin – fotoğraflara bakan insanların – bir fotoğrafın gerçekliğini doğrulamak isteyeceğimiz, ilgileneceğimiz veya nasıl yapılacağını bileceğimiz fikrine dayanıyor. Sosyal, kültür ve haberler arasında ayrım yapabildiğimizi ve bu kategorilerin açıkça tanımlandığını varsayar. Şeffaflık harika, elbette; Hala Balenciaga Pope’a aşık oluyorum. Papa Francis’in şık bir ceket giydiği görüntüsü ilk olarak r/Midjourney alt dizininde bir tür mem olarak yayınlandı, Twitter kullanıcıları arasında yayıldı ve ardından yapay zeka tarafından oluşturulan görüntünün viralliği ve sonuçları hakkında haber yapan haber kaynakları tarafından alındı. Sanat, sosyal medya, haberler – hepsi Papa tarafından eşit derecede kutsanmıştı. Artık sahte olduğunu biliyoruz ama Balenciaga Pope beynimizde sonsuza kadar yaşayacak.
Magic Editor’ı gördükten sonra, Shimrit Ben-Yair’e ahlaki bir değer atfetmeden bir şeyler ifade etmeye çalıştım, yani sözümün başına “Buna ahlaki bir değer atfetmemeye çalışıyorum” diye başladım. Sadece hayatımızın büyük bir kısmını kaydetmek için var olan araçlar ve altyapı nedeniyle, gelecekteki anılarımızın kontrolünün şu anda dev teknoloji şirketlerinin elinde olması dikkat çekici, dedim.
Ben-Yair yanıt vermeden önce tam beş saniye durakladı. “Evet, demek istediğim… Bence insanlar verilerini korumak için Google’a güveniyor. Ve bunu bizim için taşımamız gereken çok ama çok büyük bir sorumluluk olarak görüyorum.” Unutulabilir bir yanıttı ama neyse ki kaydediyordum. Bir Google uygulamasında.
Adobe açıldıktan sonra Generative Fill bu hafta, arkasındaki öğrenci film yapımcısı Sam Lawton’a yazdım. Genişletilmiş Çocukluk, kullanmayı planlayıp planlamadığını sormak için. Midjourney ve DALL-E 2 gibi yapay zeka görüntü üreteçlerine hâlâ düşkün olduğunu ancak Adobe’nin üretken yapay zekayı doğrudan en popüler düzenleme yazılımına entegre etmesinin yararlılığını gördüğünü yazdı.
Lawton, “Twitter’da bir süredir AI’nın tüm grafik tasarımcı işlerini nasıl alacağı hakkında, genellikle logo üretebilen ve üretemeyen daha küçük Yapay Zeka Kuşağı şirketlerine atıfta bulunulan bir söylem var” diyor. “Gerçekte, Adobe gibi büyük bir oyuncunun gelip bu araçları kendi ekosistemlerinde tutmaları için doğrudan tasarımcılara vereceği oldukça açık olmalıdır.”
Kısa filmiyle ilgili olarak, aldığı tepkinin “ilginç” olduğunu, çünkü insanlarda sandığından çok daha fazla yankı uyandırdığını söylüyor. Yapay zeka tarafından çarpıtılmış yüzlerin, birkaç fotoğrafın bariz sahteliğinin, köklerinin kendi çocukluğuna dayandığı gerçeğiyle birleştiğinde, insanların filmle bağ kurması önünde bir engel oluşturacağını düşünmüştü. “Bana defalarca söylendiği kadarıyla, nostalji duygusu tekinsiz vadiyle birleşince izleyicinin kendi deneyimine de sızmış,” diyor.
Lawton bana, yapay zeka tarafından üretilen bellek tamamen doğru olmasa bile, temel anıları etrafında daha fazla bağlam görebilme sürecini tedavi edici bulduğunu söyledi.
Kaynak : https://www.wired.com/story/where-memory-ends-and-generative-ai-begins/