Axon, Etik Kurul Üyeleri İstifa Ederken Taser Drone Planlarını Duraklattı

Etik kurulunun dokuz üyesi istifa ederken, Taser’i geliştiren şirket Axon Pazar günü yaptığı açıklamada, kitlesel çekimleri önlemek için kullanılabilecek şok tabancalı bir drone geliştirme planlarını duraklattığını duyurdu.

Geçen ay Teksas, Buffalo ve Uvalde’deki toplu silahlı saldırılardan sonra, Axon’un kurucusu ve CEO’su Rick Smith, bir açıklama yaptı. teklif Okulların ve diğer mekanların toplu çekimleri önlemek için kullanabileceği ölümcül olmayan bir Taser drone için. Bay Smith, dronların “fıskiyeler ve diğer yangın söndürme araçlarının itfaiyeciler için oynadığı rolün aynısını oynayabileceğini” söyledi: felaket bir olayı önlemek veya en azından en kötü etkilerini hafifletmek.

Perşembe günü yapılan duyuru, Axon’un etik kurulunun üçte iki çoğunluğunun, şirketin Taser donanımlı dronlar için konsepti incelemeye çalışan bir pilot çalışma ile takip etmemesini tavsiye etmesinden haftalar sonra geldi.

Etik kurulu hızla bir bildiri yayınladı. kamu açıklaması Perşembe günü, teklifi gözden geçirmek için zamanının olmadığını ve Axon’un kararının “çok üzücü” olduğunu söyledi.

Üç gün sonra, Pazar günü, etik kurulun 13 üyesinden dokuzu Bay Smith’e istifa edeceklerini bildirdi. Bay Smith şöyle dedi: Beyan Pazar günü, Axon drone projesi için planlarını durduracaktı. Projeyi durdurma kararının yönetim kurulu üyelerinin Bay Smith’e istifa etmeyi planladıklarını söylemesinden önce mi yoksa sonra mı verildiği belli değildi.

Bay Smith, “Axon’un etik danışma panelinin bazı üyelerinin, biz onların teknik sorularını duymadan veya yanıtlama şansı bulamadan bu konularla doğrudan ilgilenmekten vazgeçmeyi seçmesi talihsiz bir durum” dedi. “Tercihlerine saygı duyuyoruz ve düşüncemize meydan okumak ve düşünmemiz gereken diğer teknoloji seçeneklerine rehberlik etmek için farklı bakış açıları aramaya devam edeceğiz.”

İstifa eden dokuz yönetim kurulu üyesi bir açıklamada söyledi Pazartesi günü “hiçbirimiz duyuruyu beklemiyorduk” dedi.

“Hepimiz, kitlesel silahlanma salgınını ele almak için umutsuzca bir şeyler yapma ihtiyacı hissediyoruz” dediler. “Fakat Axon’un çok daha az zararlı alternatifler varken teknoloji ve polis müdahalesini yükseltme önerisi çözüm değil. Axon’ın açıklamasından önce şirkete geri çekilmesi için yalvardık. Ancak şirket, Uvalde ve Buffalo saldırılarının trajedisi üzerine ticaret yaparken çoğumuzu vuran bir şekilde ilerledi.”

Axon’ın konsept duyurusunda Bay Smith, “Bazılarına biraz gülünç geldiğini biliyorum” dedi. Üç uyarıda bulundu: öldürücü olmayan insansız hava araçlarının öldürme kapasitesine sahip olmaması; dronların değil, insanların dronun ne yaptığını kontrol etmesi gerektiğini; ve insansız hava araçlarının “sıkı bir gözetime” ihtiyacı olacağını söyledi.

Bay Smith, “Örneğin, bir tetikçi bir kiliseye girerse ve bir insansız hava aracı konuşlandırılır ve tetikçiyi indirirse, bu başarıyı basitçe neşelendiremeyiz” dedi. “Videoyu yakından ve titizlikle incelememiz gerekiyor.”

Görevden ayrılan yönetim kurulu üyeleri yaptıkları açıklamada, etik kurulun insanları gerçek zamanlı olarak gözetleyebilecek ürünlerin kullanılmasına karşı şirketi yıllardır uyardığını söyledi.

“Bu tür bir gözetim, şüphesiz renkli topluluklara ve aşırı polise tabi olan ve muhtemelen bunun çok ötesinde olan diğerlerine zarar verecektir” dediler. “Taser donanımlı insansız hava aracının, Axon’un şu anda reçete ettiği toplu atış problemini çözme konusunda gerçekçi bir şansı da yok, sadece toplumu gerçek çözümlerden trajik bir soruna çevirmekten başka bir şey yapmıyor.”

İstifa eden yönetim kurulu üyelerinden biri olan New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Polislik Projesi direktörü Barry Friedman, bir röportajda Axon’ın drone projesine yönelik planlarını durdurmasından memnun olduğunu ve şirketin bunu yapmasını umduğunu söyledi. tamamen terk et.

“Genellikle mahremiyete zarar verme, ırk adaletine zarar verme veya hükümetin hepimiz hakkında ne kadar veri tuttuğuna dair endişelerle çok az endişe ile gerçekleşen teknolojilerin benimsenmesini kısıtlamanın bir yolunu bulmamızın çok önemli olduğunu düşünüyorum ve Hükümetin erişebileceği şeyler” dedi.

İstifa etmemeye karar veren dört yönetim kurulu üyesinden biri olan Giles Herdale, yönetim kurulunda kalarak “bu gibi gelişmelerin yol açacağı zararları azaltmaya çalışabileceğini” umduğunu söyledi.

Londra’da güvenlik konularında uzmanlaşmış bir düşünce kuruluşu olan Royal United Services Enstitüsü’nün yardımcı üyesi Bay Herdale, “Bizim orada olmamız, onlara düşünmeleri için duraklama sağlamak için perspektifler koymaya çalışmaktır” dedi.

“Dronları veya başka herhangi bir otonom robotu silahlandırma fikri çok geniş kapsamlı bir karar olduğundan,” dedi, “bu tür teknolojilerin konuşlandırılmasında gerçekten dikkatli, dikkatli bir değerlendirme ve çok sayıda korkuluk istiyoruz.”