Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılıma (FOSS) odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Software Freedom Conservancy (SFC), proje barındırma için Microsoft’un GitHub’ını kullanmayı bıraktığını ve diğer yazılım geliştiricilerini de aynı şeyi yapmaya çağırdığını söyledi.
İçinde Blog yazısı Perşembe günü, SFC FOSS lisans uyum mühendisi Denver Gingerich ve SFC politika görevlisi Bradley M. Kuhn, GitHub’ın son on yılda Git çevresinde bir arayüz ve sosyal özellikler oluşturarak FOSS gelişiminde baskın bir rol oynamaya başladığını söyledi. kullanılan açık kaynak sürüm kontrol yazılımı.
Bunu yaparken, şirketin FOSS geliştiricilerini FOSS’tan yararlanan tescilli bir hizmetin geliştirilmesine katkıda bulunmaya ikna ettiğini iddia ediyorlar.
Gingerich ve Kuhn, “GitHub’ın tüm kullanımlarımıza son veriyoruz ve FOSS projelerinin GitHub’dan uzaklaşmasına yardımcı olmak için uzun vadeli bir plan duyuruyoruz” dedi.
GitHub’dan taşınmak için uzun vadeli bir planı olmayan yeni üye projelerini artık kabul etmeyeceğiz
SFC’nin çoğunlukla kendi kendine barındırılan Git depolarını kullandığını söylüyorlar, ancak kuruluş depolarını yansıtmak için GitHub’ı kullandı.
SFC ekledi GitHub’dan Vazgeçin FOSS geliştiricilerinden gönüllü olarak farklı bir kod barındırma hizmetine geçmelerini istiyor.
Gingerich ve Kuhn, “Mevcut üye projelerimizi şu anda taşınmaları için zorunlu kılmayacak olsak da, GitHub’dan uzaklaşmak için uzun vadeli bir planı olmayan yeni üye projelerini artık kabul etmeyeceğiz” dedi. “Göç etmeyi seçen üye projelerimizden herhangi birini desteklemek için kaynaklar sağlayacağız ve elimizden geldiğince onlara yardım edeceğiz.”
GitHub iddialar yaklaşık 83 milyon kullanıcıya ve çoğu açık kaynak lisansı altında olan 200 milyondan fazla veri havuzuna sahip olmak. Bulut barındırma hizmeti kendini özel olarak tanıtır açık kaynak için gelişim.
SFC için GitHub ile ara verilmesi genel kullanılabilirlik bir AI kodlama yardımcısı aracı olan GitHub Copilot. SFC, GitHub’ın FOSS kodundan türetilen kar amaçlı bir ürünü piyasaya sürme kararının “dayanamayacak kadar fazla” olduğunu söyledi.
OpenAI’nin Codex’ine dayanan Copilot, geliştiricilere çalıştıkları sırada kod ve işlevler önerir. GitHub’a göre, “GitHub’daki halka açık depolardaki kodlar da dahil olmak üzere, herkese açık kaynaklardan gelen doğal dil metni ve kaynak kodu” konusunda eğitim aldığı için bunu yapabiliyor.
Gingerich ve Kuhn bunu bir sorun olarak görüyorlar çünkü Microsoft ve GitHub, AI sistemini genel kod üzerinde eğitmenin telif hakkı sonuçları hakkında, Copilot’un neden FOSS kodu üzerinde eğitildiği, ancak telif hakkıyla korunan Windows kodu hakkında eğitim almadığı ve şirketin belirtip belirleyemeyeceği hakkında cevaplar sağlayamadı. eğitim veri setinde kullanılan koda eklenen tüm yazılım lisansları ve telif hakkı sahipleri.
Kuhn yazılmış daha önce Copilot’un eğitiminin yasal riskler oluşturabileceği konusundaki endişeleri hakkında ve diğerleri de benzer endişeleri dile getirdi. Geçen hafta, bir tasarımcı, programcı ve avukat olan Matthew Buterick, bir blog yazısı Copilot’un açık kaynak lisanslarını ihlal eden bir motor olduğunu iddia edenlerle aynı fikirde olduğunu belirtti.
“Yardımcı pilot, girdileri (= çeşitli açık kaynak lisansları altındaki kod) ve çıktıları (= Yardımcı Pilot tarafından algoritmik olarak üretilen kod) arasındaki bağlantıyı tamamen keser” diye yazdı. “Böylece, 20 yılı aşkın bir süre sonra, Microsoft sonunda açık kaynak olmakla suçladığı şeyi üretti: IP haklarının kara deliği.”
Bu tür iddialar henüz karara bağlanmadı ve muhtemelen gerçek bir dava ve karar çıkana kadar da olmayacak. Diğer avukatlar Not GitHub’ın Hizmet Şartları’nın, hizmeti iyileştirmek için barındırılan kodu kullanma hakkı verdiğini. Ve kesinlikle Microsoft ve GitHub’daki hukuk uzmanları, lisans uyumluluğu için kancadan kurtulduklarına inanıyorlar. geçmek kod oluşturmak için Copilot kullananlara.
Copilot belgeleri, “Kodunuzun güvenliğini ve kalitesini sağlamaktan siz sorumlusunuz,” diye açıklıyor. “GitHub Copilot tarafından oluşturulan kodu kullanırken, kendi yazmadığınız herhangi bir kodu kullanırken alacağınız önlemleri almanızı öneririz. Bu önlemler arasında sıkı testler, IP tarama ve güvenlik açıkları için izleme yer alır.”
Gingerich ve Kuhn, GitHub’ın Copilot ve diğer alanlardaki davranışının emsallerinden daha kötü olduğunu savunuyor.
“Amazon, Atlassian, GitLab veya diğer kâr amacı gütmeyen sunucuların mükemmel oyuncular olduğuna inanmıyoruz” dediler. “Ancak, GitHub’ın davranışının benzerlerininkiyle göreceli bir karşılaştırması, GitHub’ın davranışının çok daha kötü olduğunu gösteriyor. GitHub’ın ayrıca, tüm FOSS geliştiricilerini buna teşvik etmemiz gereken birçok konuda topluluk şikayetlerini görmezden gelme, reddetme ve/veya küçümseme konusunda bir kaydı var. GitHub’ı mümkün olan en kısa sürede terk edin.”
Microsoft ve GitHub, yorum talebine hemen yanıt vermedi. ®
Kaynak : https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2022/06/30/software_freedom_conservancy_quits_github/